Ухвала

від 14.11.2022 по справі 343/2289/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 343/2289/19

Провадження № 22-ц/4808/1343/22

Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.

Суддя-доповідач Фединяк

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді про самовідвід у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» на рішення Долинського районного суду від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14 646,40 грн та моральної шкоди у розмірі 15 000 000 грн заподіяної злочином,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07 листопада 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя доповідач) Фединяк В.Д.; судді Василишин Л.В. та Максюта І.О. щодо розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14 646,40 грн та моральної шкоди у розмірі 15 000 000 грн заподіяної злочином.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що інтереси потерпіоої ОСОБА_1 , наслідком чого є спір про відшкодування шкоди, за договором про надання правничої допомоги представляв адвокат Фединяк Руслан Васильович, який є моїм сином.

За змістом п.3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З метою уникнення будь-якого сумніву в об`єктивності та неупередженості судді у розгляді вищевказаної справи, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви про самовідвід, який вирішується відповідно вимог, передбачених статтями 23, 24 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 20,23,24,25 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Фединяка Василя Дмитровича про самовідвід у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» на рішення Долинського районного суду від 13 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14 646,40 грн та моральної шкоди у розмірі 15 000 000 грн заподіяної злочином - задовольнити.

Передати справу для проведення повторного автоматизованого розподілу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта