Ухвала

від 18.01.2023 по справі 522/2530/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2530/22

Провадження №2/522/886/23

УХВАЛА

18 січня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Величка Костянтина Григоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», Державний реєстратор виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліна Вікторівна, Приватний нотаріус Одеського міського округу Токарська Тетяна Валентинівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про скасування іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Мікромегас», Державний реєстратор виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліна Вікторівна, Приватний нотаріус Одеського міського округу Токарська Тетяна Валентинівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про скасування іпотеки.

24.11.2022 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Величка К.Г. надійшло клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» (адреса: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8-Б, офіс 9, Код ЄДРПОУ: 30199632):

- Будь-які/всі документи (договори, додатки до них, акти приймання-передачі тощо), що підтверджують наявність правовідносин між позивачем та ПП «ВКФ «Мікромегас» щодо квартири АДРЕСА_2 станом на час подання позову та на теперішній час;

- Будь-які/всі платіжні/розрахункові документи (платіжні доручення, квитанції, касові ордери тощо), щодо сплати позивачем грошових коштів за «придбання» ним квартири АДРЕСА_2 або за придбання майнових прав на цю квартиру;

- Будь-які/всі документи, що регламентують/підтверджують резервування (бронювання) ПП «ВКФ «Мікромегас» квартири АДРЕСА_2 за позивачем із зазначенням періоду резервування (бронювання).

- Будь-яка переписка між позивачем та ПП «ВКФ «Мікромегас» з приводу виконання/невиконання позивачем умов Договору купівлі-продажу майнових прав № МП135.3к.13п/Арм.8Б, укладеного між позивачем та Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма «Мікромегас».

Клопотання обґрунтовано тим, що вищенаведені документи відносяться до документів, що стосуються документів приватно-правового характеру та є такими, що укладені між сторонами, до яких заявник не має жодного відношення, є документами, що містять інформацію, яка може підпадати під перелік інформації з обмеженим доступом, або приватної інформації, надання якої можливе виключно на підставі відповідної ухвали суду, а, відтак, заявник не в змозі отримати ці документи самостійно.

У підготовче засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Подорожнього А.С. на адресу суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за відсутністю представника позивача, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечує.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Величка К.Г. на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його. Судове засідання просить провести за відсутністю відповідача та його представника.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст.76,81,95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннямист. 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України(позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб,разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником відповідача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст.76,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Величка Костянтина Григоровича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договори, додатки до них, акти приймання-передачі тощо, що підтверджують наявність правовідносин між ОСОБА_2 та ПП «ВКФ «Мікромегас» щодо квартири АДРЕСА_2 станом на час виконання ухвали суду;

- платіжні/розрахункові документи (платіжні доручення, квитанції, касові ордери тощо), щодо сплати ОСОБА_2 грошових коштів за придбання квартири АДРЕСА_2 або майнових прав на цю квартиру;

- документи, що регламентують/підтверджують резервування (бронювання) ПП «ВКФ «Мікромегас» квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 із зазначенням періоду резервування (бронювання);

- докази щодо листування зПП «ВКФ «Мікромегас» з приводу виконання/невиконання ОСОБА_2 умов Договору купівлі-продажу майнових прав № МП135.3к.13п/Арм.8Б, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма «Мікромегас».

Витребувати від Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» (адреса: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8-Б, офіс 9, Код ЄДРПОУ: 30199632) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- документи (договори, додатки до них, акти приймання-передачі тощо), що підтверджують наявність правовідносин між ОСОБА_2 та ПП «ВКФ «Мікромегас» щодо квартири АДРЕСА_2 станом на час виконання ухвали суду;

- платіжні/розрахункові документи (платіжні доручення, квитанції, касові ордери тощо), щодо сплати ОСОБА_2 грошових коштів за придбання ним квартири АДРЕСА_2 або майнових прав на цю квартиру;

- документи, що регламентують/підтверджують резервування (бронювання) ПП «ВКФ «Мікромегас» квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 із зазначенням періоду резервування (бронювання);

- докази щодо листування з ОСОБА_2 з приводу виконання/невиконання ОСОБА_2 умов Договору купівлі-продажу майнових прав № МП135.3к.13п/Арм.8Б, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма «Мікромегас».

Відкласти підготовчезасідання цивільноїсправи об14год.00хв.02березня 2023року,що відбудетьсяв приміщенніПриморського районногосуду м.Одеси заадресою:м.Одеса,вул.Балківська,33 у залі суду№ 110.

Зазначені докази мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун