Ухвала

від 26.01.2023 по справі 370/1045/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"26" січня 2023 р. Справа№ 370/1045/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Лузаном І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради про визнання недійсним правовстановлюючого документа та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1),Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області (далі відповідач-2), Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради (далі відповідач-3) про визнання недійсним правовстановлюючого документа та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, черговий раз на 26.01.2023 року.

26.01.2023 року від представника позивача адвоката Оберемчук О.О. надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки перестали існувати підстави заявлених вимог.

У судове засідання 26.01.2023 року належним чином повідомлені сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню вказаної вище заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно доч.2ст.200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Щодо судових витрат позивача у виді сплаченого судового збору, то згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вони поверненню не підлягають.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській області,Центр наданняадміністративних послугта державноїреєстрації Бишівськоїсільської радипро визнаннянедійсним правовстановлюючогодокумента таскасування державноїреєстрації земельноїділянки залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька