Рішення

від 31.01.2023 по справі 181/998/22

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/998/22

Провадження № 2-о/181/2/23

"31" січня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комінальна установа Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 13 грудня 2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши на підтвердження своїх вимог, що у травні 2021 року він звернувся до відділу обслуговування громадян (м.Кремінна) Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за консультацією з приводу порядку призначення пенсії при досягненні пенсійного віку. В переліку документів, які необхідно надати наявні довідки про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві та про заробіток, що були видані Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» в Луганській області, які підтверджують його трудовий стаж. При подальшій перевірці даних документів спеціалістами відділу обслуговування громадян (м. Кремінна) Головного управління Пенсійного фонду України в Луганської області було виявлено, що у вказаних довідках його прізвище зазначено з помилками, а також наявні скорочення в зазначенні його по батькові, що стало перешкодою в оформленні та подальшому отриманні у відповідності до вимог чинного законодавства пенсії.

Заявник не має можливості отримати виправлені документи, так як колгосп імені Свердлова, в якому він працював, ліквідований, документи передані до архіву, який не уповноважений вносити уточнення в первинні документи.

У зв`язку з наведеним, заявник вимушений звернутися до суду з заявою та встановити юридичний факт належності йому архівних довідок№2-14-21та №2-15-21,виданих Комунальноюустановою Кремінськоїміської ради«Трудовий архівтериторіальних громадрайону» 30червня 2021року.

13 грудня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

13 грудня 2022 року ухвалою судді зазначена заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. 15 грудня 2022 року недоліки заяви заявником усунуті.

20 грудня 2022 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 10 січня 2023 року.

10 січня 2023 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, розгляд справи відкладено на 31 січня 2023 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.30).

Представник заінтересованої особи комунальної установи Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» в Луганській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 124150004003 від 27.01.2022 року заявнику було відмовлено в призначенні пенсії за віком, в зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі за 1980 рік, з 01.02.1983 по 29.08.1983, з 01.08.1986 по 07.02.1994, оскільки в архівних довідках № 2-14-21 та 2-15-21 від 30.06.2021 року, прізвище, ім`я, по батькові вказано не повністю. За таких обстави відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. (а.с.15-16).

Як вбачається з копії архівної довідки № 2-14-21, виданої 30.06.2021 року комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району», у документах з особового складу колгоспу ім. Свердлова в річних книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться « ОСОБА_2 » (а.с.17).

Як вбачається з копії архівної довідки № 2-15-21, виданої 30.06.2021 року комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району», у документах з особового складу колгоспу ім. Свердлова, КСП ім. Свердлова, в помісячних книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться: «1980 рік- ОСОБА_1 », «1981 рік- ОСОБА_3 », «1982 рік- ОСОБА_2 » (а.с.18).

Відповідно паспорта заявника Серія НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.7-9).

Відповідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.06.1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Вказаний період роботи в довідках повністю співпадає з записами в трудовій книжці заявника серія НОМЕР_2 від 01.07.1980 року, яка заповнена російською мовою і де зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника « ОСОБА_2 » (а.с.11-13).

У військовому квитку заявника серія НОМЕР_3 від 10.11.1980 року також зазначено його дані російською мовою « ОСОБА_2 », і період служби збігається з записом в трудовій книжці з 10.11.1980 по 24.11.1982 роки, у зв`язку з чим і був перерваний стаж роботи в колгоспі імені Свердлова (а.с.14).

Отже, аналіз змісту вищевказаних архівних довідок вказує на допущення різного роду граматичних помилок, скорочень та інших неточностей в написанні особових даних заявника при винесенні в різні роки наказів керівниками колгоспу імені ОСОБА_4 про зарахування до штату працівників та звільнення, а також у відомостях про нараховану заробітну плату та кількість вироблених трудоднів (людиноднів), що створює перешкоди в підтвердженні трудового стажу та впливає на оформлення ОСОБА_1 пенсійного забезпечення.

У той же час, звернутися до Комунальної установи Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» для встановлення уточнень заявник не має можливості, оскільки м. Кремінна Луганської область з 18 квітня 2022 року знаходиться під окупацією.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх залають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Статтею 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ №637 від 12.08.1993 року був затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі Порядок).

Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 3 Порядку передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п. 26 Порядку, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення факту належності архівних довідок необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_4 виданий КремінськимРВ УМВСУкраїни вЛуганській області03.05.1999року,реєстраційний номероблікової картиплатника податків: НОМЕР_5 ,архівних довідок№ 2-14-21та №2-15-21,виданих Комунальноюустановою Кремінськоїміської ради«Трудовий архівтериторіальних громадрайону» 30червня 2021року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: комунальна установа Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району» в Луганській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33587889, місцезнаходження: 92900, Луганська область, м.Кремінна, пр. Дружби, 14.

Заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21318350, місцезнаходження:29013, м.Хмельницький, вул. Герцена, 10.

Дата складання повного тексту рішення 31 січня 2023 року.

Суддя: О. Є. Філь