Ухвала

від 31.01.2023 по справі 627/811/20

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/811/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

31 січня 2023 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКраснокутськ Харківської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Коваленко Олени Василівни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступника ОСОБА_4 , до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, правонаступника Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно , треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_5 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , правонаступника ОСОБА_4 , до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, правонаступника Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно , треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_5 , Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області.

У ході судового засідання представник третьої особи ОСОБА_2 , адвокат Коваленко О.В., заявила клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи № 10/2020, заведеної після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник третьої особи не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію вищевказаної спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Коваленко Олени Василівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 10/2020, заведеної після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк