Ухвала

від 30.01.2023 по справі 335/7918/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/7918/22 2/335/480/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю помічника судді, яка тимчасово здійснює обов`язки секретаря судового засідання, Школяр К.П., представника відповідача адвоката Железняк Кранг І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при проведенні підготовчого судового засідання, питання про затвердження судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСЛІГА» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ЛЕКСЛІГА» про стягнення боргу за договором.

В обґрунтування позову зазначала, що 17.10.2013 ОСОБА_1 передала в якості займу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200000 грн. на строк до 31.12.2020, про що було складено відповідний договір.

В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за договором позики, між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛЕКСЛІГА» 17.10.2013 укладено Договір поруки за умовами якого відповідач прийняв на себе зобов`язання сплатити позивачу несплачену Боржником суму боргу у разі порушення (невиконання чи неналежного) виконання боржником свого обов`язку за договором позики.

Боржник свої зобов`язання за договором позики не виконала, у зв`язку з чим позивач звернулась до поручителя з вимогою про погашення заборгованості, яка була проігнорована відповідачем.

Посилаючись на вказані обставини, а також на положення ст. ст. 553, 554, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ТОВ «ЛЕКСЛІГА» суму боргу у розмірі 200 000 грн.

Ухвалою судді від 01.12.2022 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 27.12.2022, яке було відкладено на 30.01.2023 у зв`язку із першою неявкою сторін у справі та їх представників.

21.12.2022 через канцелярію суду подано спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «ЛЕКСЛІГА», в особі директора Бауер Л.О., про укладення мирової угоди, в якій сторони у справі просили винести ухвалу про затвердження мирової угоди у справі № 335/7918/22. До вказаної заяви долучено примірник мирової угоди, який підписаний сторонами 19.12.2022.

Відповідно до умов мирової угоди від 19.12.2022, ОСОБА_1 та ТОВ «ЛЕКСЛІГА», яке на підставі договору поруки від 17.10.2013 виступило солідарним поручителем за договором позики від 17.10.2013, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшли згоди про те, що ТОВ «ЛЕКСЛІГА» в рахунок погашення боргу за договором позики від 17.10.2013 у сумі 200000 грн. передає належну на праві власності ТОВ «ЛЕКСЛІГА» квартиру АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 приймає зазначену квартиру в рахунок погашення зазначених боргових зобов`язань. Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Після укладення цієї мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог до ТОВ «ЛЕКСЛІГА»» з приводу договору поруки від 17.10.2013 та договору позики від 17.10.2013, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду позивач подала заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 30.01.2023, без її участі, а також просила розглянути та задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у цій справі.

Представник відповідача адвокат Железняк-Кранг І.В. у судовому засіданні підтримала мирову угоду та просила її затвердити, закривши провадження у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ «ЛЕКСЛІГА», суд дійшов висновку, що у затвердженні мирової угоди слід відмовити, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості із поручителя ТОВ «ЛЕКСЛІГА», яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань позичальником ОСОБА_2 за договором позики від 17.10.2013. При цьому, сама позичальник ОСОБА_2 до участі у справі не залучена позивачем, вимог про стягнення з неї заборгованості за договором позики ОСОБА_1 не заявляла, а умови мирової угоди стосуються, у тому числі, прав та обов`язків фізичної особи ОСОБА_2 .

До того ж, зі змісту мирової угоди судом не встановлено, що сторони угоди врегулювали спір на підставі якихось взаємних поступок, оскільки жодних поступок, принаймні з боку ОСОБА_1 угодою не передбачено.

Зі змістуукладеної міжсторонами усправі мировоїугоди можнадійти висновку,що данамирова угода,фактично єприхованим договоромщодо відчуженняюридичною особоюналежного їйна правівласності нерухомогомайна,яке,до тогож,за вартістю,виходячи ізринкових цінна аналогічніквартири,не єспівмірним ізсумою заявленихпозовних вимог,оскільки значноперевищує сумуу 200000грн.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди судом.

Керуючись ст.ст. 04_1618.html?pravo=1#7738" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">49, 207, 259-261ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСЛІГА» про стягнення боргу, яка укладена 19.12.2022 між позивачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСЛІГА» в особі директора Бауер Лігії Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30.01.2023.

Повний текст ухвали складено 31.01.2023.

Суддя: К.В. Гашук