Рішення

від 31.01.2023 по справі 904/4369/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4369/22

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6", м. Кривий Ріг

про стягнення 54 094,48 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" заборгованість за договором про надання послуг з центрального водопостачання і водовідведення № 337 від 17.07.2013 у розмірі 54 094,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення №337 від 17.07.2013, а саме в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.06.2022 по 30.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі №904/4369/22 направлена на адресу відповідача, яка повернулась на адресу Господарського суду із відміткою Укрпошти від 13.01.2023 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Днем вручення судового рішення день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з Витягом з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" є: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 23.

Тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за місцем державної реєстрації.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її офіційним місцезнаходженням, визначеним у відповідному державному реєстрі) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Крім того, частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився, від відповідача відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі Кривбасводоканал) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" (далі - споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води і водовідведення № 337 (далі-договір), відповідно до умов якого Кривбасводоканал зобов`язався забезпечити споживача (відповідача) питною водою виробником якої є ДПП Кривбаспромводопостачання та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 14184,75 куб.м./рік, в т.ч.: населення 13946,4, куб.м. куб.м./рік, власні потреби 238,3куб.м./рік, водовідведення 14129,3 куб.м./рік, в т.ч. по групам: населення 113946,4 куб.м/рік та власні потреби 182,9 куб.м./рік (пункт 1.1. договору).

Згідно з пунктом 1.2. договору, зміни договірного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки споживача про кількість мешканців (в т.ч. пільгова категорія населення), орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу та об`єми на власні потреби, яку споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до пункту 1.3 договору встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений Кривбасводоканалом без внесення змін до договору у випадках прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо).

Пунктом 1.4. договору встановлено, що питна вода подається "Кривбасводоканал" споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів, облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником Кривбасводоканал один раз на місяць у присутності представника споживача.

Згідно до пунктом 1.8. договору споживач для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ водозбуту КП "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, "Кривбасводоканал" на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу.

Відповідно до пункту 2.1. договору тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №90 від 10.02.2012 р. за 1 мЗ з ПДВ, населення: вода питна -0,996грн; стоки-1,284грн. Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №222 від 20.10.2011 р. за 1 мЗ з ПДВ, власні потреби: вода питна - 4,488 грн; стоки - 5,088 грн.

Відповідно до пункту 2.2. договору у випадку зміни тарифів на послуги Кривбасводоканал повідомляє про це споживача відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Згідно пункту 3.1. договору розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Відповідно до пункту 3.5 договору акт звіряння взаємних розрахунків проводиться щомісяця (не пізніше 15 числа останнього квартального місяця) і є письмовою формою визнання боргу. Акт звірки взаємних розрахунків підписується повноваженими на це особами - із сторони Кривбасводоканал - начальник водозбуту або заступник начальника водозбуту з бухгалтерського обліку, зі сторони споживача - голова або бухгалтер.

Відповідно до пункту 4.2.1 договору споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно в установлені договором строки оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів та забезпечити збір платежів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів; забезпечити цілісність обладнання комунальних водопроводів і каналізації, розміщених в межах їхніх володінь (труби, водолічильники, люки, колодязі, і рубі грати, таблички, гідранти тощо), не допускати їх пошкодження, затоплення й розморожування, очищувати від льоду та снігу ляди колодязів, стежити за цілісністю встановлених пломб, забезпечувати відведення поверхневих вод від колодязів.

Відповідно до пункту 4.3. договору Кривбасводоканал має право: вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; тимчасово припиняти (обмежувати) подачу води споживачу за систематичну не оплату послуг з питного водопостачання і водовідведення.

Пунктом 5.1. договору встановлена відповідальність споживача згідно із законодавством і договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені, штрафу, індексу інфляції, втручання в роботу засобів обліку, порушення зобов`язань, встановлених договором або законодавством.

Відповідно до пункту 6.1. договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Кривбасводоканал споживачеві визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 9.1. договору визначено, що договір набирає чинності з 17.07.2013 і діє до 17.07.2016. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни.

24.05.2019 уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника споживача було складено акт №1056 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування , підписаний у двосторонньому порядку. Актом №1056 було зафіксовано факт встановлення охоронних пломб та деталей опломбування, зокрема: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладок обліку МТК-ЦА, зав. № 201403005024. Пломба, накладена представниками у сфері метрологічної діяльності, в наявності, не порушена. Прилад обліку встановлений в точці підключення: на трубопроводі подачі води в будівлі, зокрема, в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С50095833 - лічильник. Обвідна лінія опломбована пломбою С50095834.

Інформація щодо обсягів нарахування КП "Кривбасводоканал" за показами загально-будинкового вузла обліку Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 наведена у таблиці, яка є додатком до позовної заяви. Всього нараховано позивачем обсягів наданих послуг з постачання холодної питної води і водовідведення відповідачу за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 у кількості 2239,0м3 води, та 2239,0м3 стоків на загальну суму 70 232,94грн.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" були виписані рахунки на оплату за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення згідно договору № 337 від 17.07.2013р. за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 на загальну суму 70 232,94 грн,. а саме: № 25270/06/45н від 30.06.2022 на суму 17 158,29 грн., № 29770/06/45н від 28.07.2022 на суму 15 997,68 грн., № 36777/06/45н від 31.08.2022 на суму 20 295,09 грн., №41936/06/45н від З0.09.2022 на суму 16 781,88 грн.

Рахунки на оплату за надані послуги вручались керівнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" особисто під підпис у реєстрі-попередженні.

Всього за спірний період з 01.06.2022 по 30.09.2022 позивачем нараховано відповідачу за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у сумі 70 232,94 грн. Відповідачем сплачено за послуги за спірний період у сумі 16 138,46грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення згідно договору №337від 17.07.2013 за період з 01.06.2022 по 30.09.2022 позивач посилається на наявність заборгованості станом на 02.11.2022 у розмірі 54 094,48 грн., що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 54 094,48 грн. заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення по договору про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення №337 від 17.07.2013 у період з 01.06.2022 по 30.09.2022.

Предметом доказування по справі є обставини укладання договору, факт надання послуг, строк оплати послуг, наявність часткової оплати послуг, строк дії договору, наявність прострочення оплати послуг.

Згідно з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено про стягнення з відповідача 54 094,48 грн. заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення по договору про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення №337 від 17.07.2013 у період з 01.06.2022 по 30.09.2022.

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" доказів сплати заборгованості за спірний період до суду не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 54 094,48 грн. заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення по договору про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення №337 від 17.07.2013 у період з 01.06.2022 по 30.09.2022.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" про стягнення 54 094,48 грн. задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-6" (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 23, код ЄДРПОУ 23068911) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А; код ЄДРПОУ 03341316) 54 094,48 грн заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 2 481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.01.2023

Суддя Ю.А. Бажанова