Ухвала

від 31.01.2023 по справі 671/2044/22

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2044/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

31 січня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42022242220000046 від 07 грудня 2022 року,

встановив:

30 січня 2023 року до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РПУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022242220000046 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

На момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що житель с. Червоний Случ, Теофіпольської ТГ ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою, подав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо недостовірні документи, увівши таким чином його в оману, та шляхом обману незаконно заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером 6824782000:04:006:0179 площею 1,5603 га вартістю 85956 грн.

07.12.2022 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022242220000046 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Встановлено, що 04.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,5603 га, кадастровий номер 6824784000:04:006:0179, для ведення особистого селянського господарства на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 11 від 22.05.2020.

З копії рішення № 11 тридцять сьомої сесії сільської ради сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2020 встановлено, що земельна ділянка площею 1,5603 га для ведення особистого селянського господарства на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 у власність ОСОБА_5 не передавалась.

Таким чином, ОСОБА_5 для реєстрації права власності на земельну ділянку подав підроблений витяг з рішення сесії сільської ради № 11 від 22.05.2020, із зазначенням у ньому недостовірної інформації про передачу йому земельної ділянки у власність, що спричинило незаконне її вибуття з комунальної власності.

Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до договору дарування серія та номер: 1967 від 29.09.2020, виданого приватним нотаріусом Теофіпольського нотаріального округу ОСОБА_7 , подарував земельну ділянку площею 1,5603 га, кадастровий номер 6824784000:04:006:0179 своїй дочці ОСОБА_8 .

Крім того, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021242220000014 від 30.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що у жовтні 2020 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали особі завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2020 № 11 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що у подальшому спричинило незаконне вибуття земельної ділянки з комунальної власності у зв`язку з незаконною реєстрацією права власності.

05.01.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано запит про надання копії рішення суду у справі № 685/1002/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 , поданим в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про скасування записів про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки. Однак, отримано відповідь про неможливість надання копії вказаного рішення, оскільки відсутня ухвала слідчого судді про отримання тимчасового доступу до документів.

Дізнавач зазначає, що в даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 685/1002/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копій документів, зокрема копії судового рішення, пояснень (відзиву), які були подані ОСОБА_5 , а також оригіналів заяв, клопотань, заперечень, які були складені або підписані ОСОБА_5 . Документи, які були складені або підписані ОСОБА_5 особисто під час судового розгляду цивільної справи і долучені останнім до матеріалів цивільної справи, необхідні для подальшого призначення почеркознавчої експертизи. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх можливо лише шляхом тимчасового доступу.

Дізнавач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка містить персональні дані особи і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому необхідно надати стороні обвинувачення доступ до зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 685/1002/21, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копії рішення від 13.04.2022, та тимчасового вилучення пояснень (відзиву), оригіналів заяв, клопотань, заперечень, які були складені та/або підписані ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали до 28 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1