Рішення

від 30.01.2023 по справі 917/1438/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Справа № 917/1438/22

Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біар-груп", вул.Соборності, 74, кв.20, м.Полтава, 36029

про стягнення грошових коштів

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біар-груп" про стягнення 75600,00грн. суми боргу за договором поставки №2020-22/09-17 від 22.09.2020.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопові І.Г.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив повну оплату за поставлений йому товар, чим порушив взяті на себе зобов"язання за договором поставки №2020-22/09-17 від 22.09.2020.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1438/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач відзив на позов не надав. Останній був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали господарського суду Полтавської області від 14.11.2022

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, встановив.

22 вересня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Полтавський турбомеханічний завод», (далі по тексту - «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІАР-ГРУП» (далі по тексту - «Відповідач») був укладений договір поставки № 2020-22/09-17 (далі по тексту - «Договір поставки»).

Згідно п. 1.1 Договору поставки, на умовах, в порядку та строки, визначені цим Договором, Постачальник зобов`язується протягом терміну дії Договору поставляти й передавати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати майно (далі -Товар), перелік і кількість якого визначаються Специфікаціями, які з моменту підписання Сторонами й проставляння печаток Сгорін (при наявності), є невід`ємною частиною цього Договору. Специфікації повинні мати посилання на цей договір.

Згідно п. 2.1 Договору поставки загальна ціна Договору визначається сумарною вартістю Товару, згідно підписаних Сторонами Специфікацій. Вартість Товару погоджена Сторонами в специфікації включає вартість пакування, маркування та транспортування (в разі якщо транспортування передбачене умовами поставки), згідно умов поставки передбачених Договором.

У вартість Товару на загальну ціну Договору не включена вартість проведення монтажу пусконалагоджувальних робіт, якщо інше не передбачено Специфікацією на поставку окремої партії Товару. Загальна вартість Товару, що постачається за цим Договором згідно зі всіма Специфікаціями, не може перевищувати 900 тисяч гривень з урахуванням ПДВ (дев`ятсот ти» гривень). В разі необхідності перевищення зазначеної Сторони укладають додаткову угоду цього договору про збільшення загальної ціни Договору.

Згідно п. 2.2 Договору поставки розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі та строки, визначені у підписаній Сторонами Специфікації.

Згідно п. 2.3 Договору поставки зобов`язання Покупця по оплаті Товару вважаються виконаними в момент зарахування коштів в повному обсязі на поточний рахунок Постачальник;

Згідно п. 2.4 Договору поставки Покупець, під час здійснення оплати по даному договору (Специфікаціям укладеним в межах даного договору) зобов`язаний зазначити у призначенні платежу номер та дату договору, номер і дату специфікації, по якій здійснюється оплата (в разі її підписання) та номер і дату рахунку, на підставі якого здійснюється відповідна оплата. Якщо у платіжному документі не буде вказано інформації, зазначеної в абзаці першому даного пункту, або така інформація буде вказана не повністю, Сторони погоджують, що здійснені Покупцем в адресу Постачальника платежі зараховуються в рахунок оплати зобов`язань в порядку черговості, визначеної Постачальником. Розподіл отриманих коштів за відповідними зобов`язаннями здійснює Постачальник самостійно, що не потребує додаткового погодження Покупцем Постачальник повідомляє Покупця про напрями розподілу отриманих коштів на письмовий запит Покупця.

Згідно п. 3.1 Договору поставки поставка партії Товару, передбаченої конкретною Специфікацією, здійснюється в порядку, на умовах, та в строки визначені такою Специфікацією

Згідно п. 3.4 Договору поставки зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними з моменту передачі (надання) Товару в розпорядження Покупця (перевізника) в пункті поставки відповідно до зазначених у Специфікації умов поставки.

Згідно п 9.1 Договору поставки цей Договір набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін, а також проставляння печаток Сторін (при наявності)

Згідно п. 9.2 Договору поставки Сторони дійшли згоди, що строк дії цього Договору встановлюється від дати набрання Договором чинності та до 31 грудня 2021 р., у частині гарантійних зобов`язань - до закінчення Гарантійного строку, у частині сплати штрафних санкцій або відшкодування збитків - до моменту оплати.

Згідно п. 9.3 Договору поставки у випадку не виконання (неналежного виконання) Сторонами (Стороною) своїх зобов`язань за цим Договором, термін дії Договору продовжується до повного виконання Сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань.

Згідно видаткової накладної №1568 від 30.12.2021 року до договору поставки №2020-22/ 17 від 22.09.2020 року здійснено поставку наступного Товару: 1.Ротор 2L6+++ 491.00.00.00-02А, у кількості 150 шт., вага 1005,00 кг. Разом, без урахування ПДВ 315000,00 грн. ІІДВ 63000,00 грн., разом з урахуванням ПДВ 378000,00грн.

Відповідачем здійснено наступні оплати :

Платіжне доручення №4 від 31.01.2022 року на загальну суму 47880,00 грн., оплата за ротор по рах.16650 від 30.12.2021 р.

Платіжне доручення №24 від 21.04.2022 року на загальну суму 30240,00 грн., оплата за ротор по рах. 16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №21 від 21.04.2022 року на загальну суму 143640,00 грн., оплата за ротор по pax. 16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №26 від 22.04.2022 року на загальну суму 50400,00 грн., оплата за ротор по рах. 16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №27 від 26.04.2022року на загальну суму 10080,00 грн., оплата за ротор по рах. 16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №31 від 28.04.2022 року на загальну суму 10800,00 грн., оплата за ротор по рах.16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №36 від 18.05.2022 року на загальну суму 2520,00 грн., оплата за ротор по рах. 16650 від 30.12.2021р.

Платіжне доручення №41 від 31.05.2022 року на загальну суму 7560,00 грн., оплата за ротор по рах. 16650 від 30.12.2021р.

Таким чином, у Відповідача наявна заборгованість з оплати за поставлений Товар у сумі 75600,00 грн.

З викладеного вбачається, що позивач належним чином та у відповідності до умов Договору виконав свої зобов`язання щодо поставки товару, натомість відповідач свій договірний обов`язок по повній його оплаті не виконав

Несплата відповідачем боргу стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу у розмірі 75600,00грн.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані Договором №2020-22/09-17 від 22.09.2020, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Доказів розірвання, припинення чи визнання недійсним договору сторонами не надано.

Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, порядок здійснення розрахунків, умови поставки, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 180, 181 Господарського кодексу України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 Господарського кодексу України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи докази, господарським судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов"язання за договором поставки: поставлено відповідачеві Ротор 2L6+++ 491.00.00.00-02А, у кількості 150 шт., вага 1005,00 кг. Разом, без урахування ПДВ 315000,00 грн. ІІДВ 63000,00 грн., разом з урахуванням ПДВ 378000,00грн.

Проте, відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором поставки №2020-22/09-17 від 22.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. За таких обставин є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 75600,00грн. основного боргу.

Іншого відповідачем не доведено.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу приписів ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біар-груп" (вул.Соборності, 74, кв.20, м.Полтава, 36029, код ЄДРПОУ 35658317) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014 , код ЄДРПОУ 00110792) заборгованість у розмірі 75600,00грн. та 2481,00грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв"язку з перебуванням судді у відпустці повне рішення складено та підписано: 30.01.2023

Суддя Кльопов І.Г.