Ухвала

від 25.01.2023 по справі 19/61-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2023м. СумиСправа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010 за заявою ініціюючого кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 у справі № 19/61-10 ТОВ Катана визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2022 у справі №19/61-10 заяву ліквідатора ТОВ Катана про продовження процесуальних строків було задоволено, продовжено строк подання ліквідатором Звіту та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до 30 грудня 2022 року.

26.12.2022 ліквідатором ТОВ Катана арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора № 02-01/184 від 23.12.2022 (вх.№ 3288), відповідно до вимог якої просить припинити повноваження арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. як ліквідатора ТОВ Катана.

Ухвалою суду від 05.01.2023 розгляд заяви ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні 25.01.2023.

Заперечень щодо поданої заяви ліквідатора до суду не надходило.

Конкурсний кредитор Пономаренко В.П. подав клопотання від 04.01.2023, в яком просить провести судове засідання та розглянути заяви ліквідатора за відсутності кредитора, задовольнити їх.

Арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі та зазначено що підтримує подані заяви про продовження процесуальних строків та дострокове припинення повноважень ліквідатора.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора в даному судовому засіданні.

В обґрунтування заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий зазначає, що на даний час арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. виконуються повноваження ліквідатора у справах №922/2144/16 про банкрутство ПрАТ «Енвіжн - Активи» та №922/1134/17 про банкрутство ДП «Енвіжн - Холдинг», що перебувають в провадженні Господарського суду Харківської області. У зазначених справах тривають активні судові спори щодо повернення майна до ліквідаційної маси боржника, справи по розгляду яких перебувають на розгляді як в суді першої, так й апеляційної інстанцій. Тому на даний час арбітражний керуючий проводить більшість свого часу на території м. Харкова та м. Києва, де знаходиться майно банкрутів. Зазначені обставини будуть перешкоджати арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. якісно виконувати повноваження ліквідатора у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана», тому просить припинити повноваження арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Катана.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено процедури припинення повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора у справі, визначений лише порядок та підстави відсторонення судом арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою або з визначених Кодексом причин.

При цьому, системний аналіз положень ст. 28 Кодексу свідчить, що виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство юридичної особи чи неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за якого згодою. Отже, арбітражний керуючий не може бути примушений судом до виконання повноважень у справі.

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 15.12.2022 р. погоджено подання арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. до Господарського суду Сумської області заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана».

Враховуючи те, що рішенням комітету кредиторів погоджено подання арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. до Господарського суду Сумської області заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ «Катана» (протокол №52 засідання комітету кредиторів від 15.12.2022), суд вважає за доцільне заяву арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про припинення повноважень як ліквідатора у даній справі задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ Катана арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/184 від 23.12.2022 (вх.№ 3288) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 19/61-10 задовольнити.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Катана.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 31.01.2023 у зв`язку із запровадженням графіку погодинного відключення електроенергії в Господарському суді Сумської області станом на 30.01.2023 з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

СуддяО.Ю. Соп`яненко