Рішення

від 25.01.2023 по справі 529/1604/22

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1604/22

Провадження № 2/529/169/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Диканський районний суду полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через засоби поштового зв`язку, звернулись до суду з позовом у якому просять визначити їм, як спадкоємцям за заповітом, пропущений строк для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 . Позов надійшов до суду 22.12.2022.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді трьох земельних ділянок площами 4,0172 га, 6,1170 га, 1,3512 га, 3,3595 га, які розташовані на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківського області, та житлового будинку, який розташований в с. Раївка Куп`янського району Харківської області.

Позивачі, як спадкоємці за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , з метою прийняття спадщини, звернулись до приватного нотаріуса, однак отримали відмову на своє звернення, оскільки ними пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яку остання їм заповіла.

Вважають, що вказаний строк на прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, оскільки Шевченківська територіальна громада Харківської області перебувала в тимчасовій окупації та оточенні, а також розташована в районі проведення бойових дій.

26.12.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, однак на адресу суду подали заяву про підтримання позовних вимог та просили суд, розгляд справи по суті провести у їх відсутність.

Представник відповідача Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду подано заяву про розгляд справи без участі його представника. Заперечення щодо задоволення позову відповідачем не подано, тобто фактично відповідачем позов визнано.

Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, а відповідач подав відповідну заяву, запереченя проти позову відсутні, судом розгляд справи по суті проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області померла ОСОБА_3 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, у виді земельної ділянки площею 4,0172 га, кадастровий номер 6325755100:10:001:0003, земельної ділянки площею 6,1170, кадастровий номер 6325755000:02:001:0011, земельної ділянки площею 1,3512, кадастровий номер 6325755000:02:001:0012, а також ділянки, яка має площу 6325755000:03:001:0001. Вказані земельні ділянки розташовані на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Крім того, нині померла ОСОБА_3 , за життя володіла житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла земельні ділянки площами 4,0172 га, 1,3512 га, та 3,3595 га своїй дочці ОСОБА_2 позивачу по справі, а позивачу ОСОБА_1 заповіла земельну ділянку площею 6,1170 га та вказаний вище житловий будинок. Вказане вбачається з належно завірених копій заповітів, складених приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області 27.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 696, та від 19.09.2017, зареєстрованого за № 921.

Інші спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались.

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст.1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3ст.1272 ЦК України).

В той же час, суд звертає увагу на те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду від 21.09.2020 по справі 130/2517/18.

Разом з тим, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на тридцять діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а в подальшому знову на аналогічний строк.

Сама ж Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області, де проживають позивачі та знаходиться спадкове майно, входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , які в свою чергу не залежали від волі самих позивачів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їм додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Петренко Л.Є.