Ухвала

від 30.01.2023 по справі 161/2989/22

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/2989/22 Провадження № 22-ц/802/277/23 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс» - Гаврилюка Євгена Олеговича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 20 000 грн. страхового відшкодування.

Стягнуто з ТзОВ «Агропросперіс» на користь ОСОБА_1 85906 грн 96 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Європейський страховий альянс» на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 200 грн 01 коп. та 2000 грн. за надання правової допомоги.

Стягнуто з ТзОВ «Агропросперіс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 859 грн 13 коп. та 5000 грн. за надання правової допомоги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник позивача ТзОВ «Агропросперіс» Гаврилюк Є. О. подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу враховуючи кількість позовних вимог, особа яка її подала, повинна сплатити (2481 * 150%) 0,8 = 2977 грн 20 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 26 грудня 2022 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/2989/22 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс» - Гаврилюка Євгена Олеговича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліку, сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя