Ухвала

від 05.07.2010 по справі 6-143-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-149/2010

УХВАЛА

про заміну сторони виконав чого провадження

05 липня 2010 року А ртемівський міськрайонний с уд Донецької області в склад і: головуючого судді Воробйо вої І.В., при секретарі Черкай С.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Артем івську заяву ПАТ КБ «ПриватБ анк» про заміну сторони вико навчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» зве рнулося до Артемівського міс ькрайонного суду Донецької о бласті з заявою про заміну ст орони виконавчого проваджен ня з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПА Т КБ «ПриватБанк», в обґрунту вання заяви вказав, що рішенн ям Артемівського міськрайон ного суду Донецької області по справі №2-5322/2009 видано виконав чий лист про передачу в закла д Приватбанку шляхом вилучен ня у ОСОБА_1 належне йому н а парві власності заставлене майно, а саме автомобіль SCHWARZMUELLER SPA3E (модель SPA3E, рік випуску 2000, тип ТЗ, напівпричіп бортовий, № ку зова/шасі НОМЕР_1 реєстрац ійний номер НОМЕР_2

Вид юридичної особи - зак рите акціонерне товариство к омерційний банк «ПриватБанк » був змінений на Публічне ак ціонерне товариство комерці йний банк «ПриватБанк», замі ну свідоцтва про державну ре єстрацію проведено 17 липня 2009 р оку

Заслухавши пояснення, пере віривши матеріали справи, су д вважає, що заява підлягає за доволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК Украї ни у разі вибуття однієї із ст орін виконавчого провадженн я за поданням державного вик онавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконав чого провадження її правонас тупником.

Матеріалами справи встано влено, що рішення суду по спра ві №2-5322/2009 до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про звернення стягнення н а користь ЗАТ КБ «ПриватБанк » набуло законної сили, на під ставі зазначеного рішення бу ло видано виконавчі листи.

Відповідно до Закону Украї ни «Про акціонерні товариств а» вид юридичної особи - зак рите акціонерне товариство к омерційний банк «ПриватБанк » був змінений на публічне ак ціонерне товариство комерці йний банк «ПриватБанк», замі ну свідоцтва про державну ре єстрацію проведено 17 липня 2009 р оку.

Таким чином, заява про замін у сторони виконавчого провад ження обгрунтована та підляг ає задоволенню

На підставі викладеного, ке руючись ст.373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБан к» про заміну сторони викона вчого провадження - задоволь нити.

Замінити стягувача ЗАТ ком ерційний банк «ПриватБанк» - на ПАТ комерційний банк «При ватБанк» у виконавчому прова дженні, відкритому на підста ві виконавчого листа, видано го по справі №2-5322/2009 про передач у в заклад Приватбанку шляхо м вилучення у ОСОБА_1 нале жне йому на парві власності з аставлене майно, а саме автом обіль SCHWARZMUELLER SPA3E (модель SPA3E, рік вип уску 2000, тип ТЗ, напівпричіп бор товий, № кузова/шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР _2

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецьк ої області через Артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області шляхом подачі в 5-ден ний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 с т.295 ЦПК України.

Суддя І.В. Воробйова