Ухвала

від 30.01.2023 по справі 640/23055/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/23055/21

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Костюк Л.О.,Степанюка А.Г.

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2022 року.

25.01.2023 року (вх.3656) на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Так, вказане клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває справа № 640/10481/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0099024202, № 0099054202, № 0099044202, № 0099034202 від 23.12.2019 року.

У свою чергу, предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 365 786,62 грн., оскільки на думку податкового органу, зазначена сума є узгодженою.

Між тим, колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги доводи представника відповідача, викладені в клопотанні про зупинення провадження у даній справі, що саме оскаржувані податкові повідомлення-рішення № 0099024202, № 0099054202, № 0099044202, № 0099034202 від 23.12.2019 року стали підставою стягнення податкового боргу, який є предметом спору в даній справі.

З огляду на те, що ОСОБА_1 скористалась своїм законним правом, та звернулась до суду з позовом про оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень, колегія суддів доходить висновку, що це є самостійною підставою для зупинення провадження по справі до винесення судом рішення по справі № 640/10481/22 та набрання ним законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 640/10481/22, оскільки рішення в даній справі може вплинути на результат розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 640/10481/22.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк