Ухвала

від 05.07.2010 по справі 6-158-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-158/2010

УХВАЛА

про заміну сторони виконав чого провадження

05 липня 2010 року А ртемівський міськрайонний с уд Донецької області в склад і: головуючого судді Воробйо вої І.В., при секретарі Черкай С.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Артем івську заяву ПАТ КБ «ПриватБ анк» про заміну сторони вико навчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» зве рнулося до Артемівського міс ькрайонного суду Донецької о бласті з заявою про заміну ст орони виконавчого проваджен ня з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПА Т КБ «ПриватБанк», в обґрунту вання заяви вказав, що рішенн ям Артемівського міськрайон ного суду Донецької області по справі №2-5322/2009 видано виконав чий лист про звернення стягн ення на автомобіль DAF XF95380 (модел ь DAF XF95380, рік випуску 2000, тип ТЗ, ван тажний сідловий тягач, № кузо ва/шасі НОМЕР_2 реєстрацій ний номер НОМЕР_1) шляхом б езпосереднього продажу конк ретному покупцю з правом укл адання Заставодержателем до говору купівлі-продажу Предм ета застави від імені Заство давця, зі зняттям вказаного а втомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважен ь, необхідних для здійснення продажу.

Вид юридичної особи - закр ите акціонерне товариство ко мерційний банк «ПриватБанк» був змінений на Публічне акц іонерне товариство комерцій ний банк «ПриватБанк», замін у свідоцтва про державну реє страцію проведено 17 липня 2009 ро ку

Заслухавши пояснення, пере віривши матеріали справи, су д вважає, що заява підлягає за доволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК Украї ни у разі вибуття однієї із ст орін виконавчого провадженн я за поданням державного вик онавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконав чого провадження її правонас тупником.

Матеріалами справи встано влено, що рішення суду по спра ві №2-5322/2009 до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про звернення стягнення н а користь ЗАТ КБ «ПриватБанк » набуло законної сили, на під ставі зазначеного рішення бу ло видано виконавчі листи.

Відповідно до Закону Украї ни «Про акціонерні товариств а» вид юридичної особи - зак рите акціонерне товариство к омерційний банк «ПриватБанк » був змінений на публічне ак ціонерне товариство комерці йний банк «ПриватБанк», замі ну свідоцтва про державну ре єстрацію проведено 17 липня 2009 р оку.

Таким чином, заява про замін у сторони виконавчого провад ження обгрунтована та підляг ає задоволенню

На підставі викладеного, ке руючись ст.373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБан к» про заміну сторони викона вчого провадження - задоволь нити.

Замінити стягувача ЗАТ ком ерційний банк «ПриватБанк» - на ПАТ комерційний банк «При ватБанк» у виконавчому прова дженні, відкритому на підста ві виконавчого листа, видано го по справі №2-5322/2009 про звернен ня стягнення на автомобіль DAF XF95380 (модель DAF XF95380, рік випуску 2000, ти п ТЗ, вантажний сідловий тяга ч, № кузова/шасі НОМЕР_2 реє страційний номер НОМЕР_1) шляхом безпосереднього прод ажу конкретному покупцю з пр авом укладання Заставодержа телем договору купівлі-прода жу Предмета застави від імен і Застводавця, зі зняттям вка заного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також н аданням Приватбанку всіх пов новажень, необхідних для зді йснення продажу.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецьк ої області через Артемівськи й міськрайонний суд Донецько ї області шляхом подачі в 5-ден ний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 с т.295 ЦПК України.

Суддя І.В. Воробйова