Постанова

від 31.08.2006 по справі 2/1212-22/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1212-22/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

31.08.06                                                                                           Справа№ 2/1457-22/257а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області, м. Самбір

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нижнє”, с. Нижнє

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах  

Суддя М.Желік

при секретарі Б. Оліярник

Представники

Від позивача: Харо О.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області, м.Самбір до товариства з обмеженою відповідальністю “Нижнє”, с. Нижнє про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 3646,48 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 22.08.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі.          

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. Згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Оскільки, управління у прийнятті рішень про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно як суб”єкти владних повноважень, а отже, даний спір підлягає вирішенню за правилами  КАС України.

В судове засідання 31.08.2006 року представник відповідача не зявився, причини неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав. Представник позивача  позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

          У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній доказами.

Представнику позивача роз'яснено права та обов”язки згідно зі ст. 51 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з п.п. “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

У відповідності до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п. “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” для відшкодування  відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. (копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

Згідно п.6.8 вищенаведеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач  не сплатив заборгованість із січня по грудень 2005р. Станом на 27.06.2006р. заборговансть відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 3646,48  грн., що підтверджується розрахунками місячних фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.        

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нижнє” (с.Нижнє Самбірського району,р/р№ 26005000680 Кредит Банк, МФО 325332, код ЄДРПОУ 30786514) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області ( м.Самбір, вул. Шевченка,55, р/р № 25607301488 у Відділенні Ощадного Банку України в м. Самборі, МФО 385253, код ЄДРПОУ 22378058) 3646,48 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нижнє” (с.Нижнє Самбірського району,р/р№ 26005000680 Кредит Банк, МФО 325332, код ЄДРПОУ 30786514) в доход державного бюджету 36,46 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Желік М.Б.