Ухвала
від 23.01.2023 по справі 518/1502/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2429/23

Справа № 518/1502/21

Головуючий у першій інстанції Тарасенко М. С.

Доповідач Чорна Т. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та

відкриття апеляційного провадження

23.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.

суддів: Орловської Н.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Макарівський освітній комплекс» Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ширяївського районногосуду Одеськоїобласті від 21 листопада 2022 року,

встановив:

21 листопада 2022 року Ширяївський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про залишення позову без розгляду.

24 грудня 2022 року ОСОБА_1 з пропуском установленого статтею 354ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 06 грудня 2022 року, подала апеляційну скаргу в якій також порушила питання про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник зазначила, що оскаржувану ухвалу отримано 16 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на матеріалами справи, оскаржувана ухвала постановлена 21листопада 2022 року за відсутності сторін.

За повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали вручено ОСОБА_1 14 грудня 2022 року.(а.с.80)

Хоча, матеріалами справи спростовують надану ОСОБА_1 інформацію щодо дати отримання копії судового рішення (16 грудня 2022 року), проте подавши апеляційну скаргу 24 грудня 2022 року тобто у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду (14 грудня 2022 року), вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ширяївського районногосуду Одеськоїобласті від 21 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/2429/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Н.В. Орловська

О.В. Кутурланова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108699308
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —518/1502/21

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Постанова від 25.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні