Ухвала
від 25.01.2023 по справі 478/1026/22
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1026/22 Провадження № 2-во/478/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Луговської А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка заяву Казанківського селищного голови О. Асмолова про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Казанківський селищний голова О. Асмолов звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 30.11.2023 року по цивільній справі №478/1026/22 за заявою Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересовані особи Казанківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку у зазначенні номеру державного акту , замість вірного « НОМЕР_1 » вказано не вірно « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені повного тексту рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.11.2023року поцивільній справі№478/1026/22за заявоюКазанківської селищноїради Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті,заінтересовані особиКазанківська державнанотаріальна контора,приватний нотаріусБаштанського районногонотаріального округуМиколаївської області РожкоО.О. про визнанняспадщини відумерлою,а самеу тексті рішення зазначити номер державного акту ««080976»,замість зазначеного не вірно«« 9080976 » .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108699748
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —478/1026/22

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Рішення від 30.11.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні