Ухвала

від 01.02.2023 по справі 495/7526/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7526/22

№ провадження 2/495/654/2023

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

"01" лютого 2023 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа №495/7526/22

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до СФГ «Ранок» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказана справа прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

25жовтня 2022року відпозивачаОСОБА_1 в судове засідання надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду, проводити розгляд заяви за її відсутність.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до СФГ «Ранок» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2022 року провадження по справі було відкрито.

25 жовтня 2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачем в добровільному порядку розірвано договір та домовилися про виплату заборгованості.

Згідно з ч.1 та ч.2ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 допочатку розглядусправи посутті булонадано заявупро залишенняпозовних вимогбез розгляду,суд вважаєза необхідневказану заявузадовольнити тазалишити позовнівимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доСФГ «Ранок»про розірваннядоговору орендиземлі,без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 прозалишення позовнихвимог безрозгляду поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доСФГ «Ранок»про розірваннядоговору орендиземлі задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доСФГ «Ранок»про розірваннядоговору орендиземлі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 01 лютого 2023 року.

Суддя: