Ухвала

від 26.01.2023 по справі 173/2377/20

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2377/20

Провадження №2-во/173/2/2023

У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровській області до ОСОБА_1 і товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мишурин Ріг», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Верхньодніпровської районної державної адміністрації Меняйло Тетяна Сергіївна про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до суду надійшла заява керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровській області до ОСОБА_1 і товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мишурин Ріг», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Верхньодніпровської районної державної адміністрації Меняйло Тетяна Сергіївна про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

Справу призначено до розгляду на 26.01.2023 року.

В обґрунтуваннязаявлених вимог заявникпосилається нанаступне:рішенням Верхньодніпровськогорайонного суду Дніпропетровськоїобласті від 24.102022 року,ухваленим поцивільній справі запозовом керівникаЖовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області,в інтересах держави в особі Верхньодніпровськоїміської ради Дніпропетровськійобласті до ОСОБА_1 і товариства зобмеженою відповідальністю «Агрофірма МишуринРіг»,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предмету спору: державний реєстратор Верхньодніпровської районної державної адміністрації МеняйлоТетяна Сергіївна про скасуваннядержавної реєстраціїречових прав,визнання недійснимдоговору оренди таповернення земельноїділянки заявлені позовні вимоги були задоволені частково

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку. А саме: невірно вказаний номер запису про право власності спірної земельної ділянки « НОМЕР_1 », замість правильного «30781596», що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року, ухваленим по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровській області до ОСОБА_1 і товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мишурин Ріг», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Верхньодніпровської районної державної адміністрації Меняйло Тетяна Сергіївна про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки позовні вимоги позивача були задоволені частково.

В резолютивній частині рішення був зазначений номер запису про право власності на земельну ділянку - 32061198 оскільки позивач сам в прохальній частині позовної заяви зазначив такий номер.

В свою чергу відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта зазначений номер запису про право власності на земельну ділянку 30781596, такий же номер запису вказаний і в описовій частині позовної заяви. Аналогічний номер запису про право власності на земельну ділянку вказаний і в описовій та мотивувальній частині ухваленого судом рішення.

Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог та вважати правильним в резолютивній частині ухваленого рішення номер запису про право власності - 30781596 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровській області до ОСОБА_1 і товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мишурин Ріг», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Верхньодніпровської районної державної адміністрації Меняйло Тетяна Сергіївна про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року та вважати правильним в резолютивній частині рішення номер запису про право власності - 30781596.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26.01.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.01.2023 року

Дата набрання законної сили: 11.02.2023 року