Ухвала

від 26.01.2023 по справі 179/110/23

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/110/23

провадження № 2/179/152/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «ТАПАС» в особі голови Сімон Алли Олександрівни про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «ТАПАС» в особі голови Сімон Алли Олександрівни про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно з ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно також встановлено, що до позову додано квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 , але до матеріалів заяви не додано квитанції, підтверджуючі сплату судового збору ОСОБА_2 , за три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2 ч .1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_2 не сплатила судовий збір, їй необхідн ойого сплатити в розмірі 1073 грн. 60 коп. за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК Українине може перевищувати п`яти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «ТАПАС» в особі голови Сімон Алли Олександрівни про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали та роз`яснити, що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук