Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1538/22
Номер провадження: 2/511/50/23
25 січня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючих через представника неповнолітніх ОСОБА_3 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позовної заяви .
Позивачі звернулись в суд з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по праву спадкування за заповітом по частині земельної ділянки площею 9,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району, яка належалал ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА №217967, виданого 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори.
В позовізазначили,що ІНФОРМАЦІЯ_3 увіці 43років помер ОСОБА_5 ,їх батько. Післясмерті ОСОБА_5 відкрилась спадщинау виглядіземельної ділянки площею 9,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району.
Ця земельна ділянка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА №217967, виданим 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори А.М.Ворсуляк , отримана у спадок після смерті його матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між тим за життя ОСОБА_5 не оформив свої спадкові права , а лише отримав свідоцтво про право на спадщину.
При житті 03.07.2012 року ОСОБА_5 склав нотаріально посвідчений заповіт, яким заповів 1/2 частину цієї земельної ділянки ОСОБА_4 ,а іншу частину заповів дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 врівних частках кожному. ОСОБА_7 (до одруження - ОСОБА_8 ) є рідною сестрою спадкодавця.
У встановленому порядку позивачі через представника звернулись до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких заведено спадкову справу №614/2019. ОСОБА_9 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, будь-яким іншим чином спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняла, а тому вважають, що спадщина повинна бути розподілена між двома іншими спадкоємцями за заповітом в рівних частках, а саме між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Однак відповідно до постанови №4436/02-14 від 12.11.2019 року нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, а тому право на спадщину необхідно визнати в судовому порядку.
Тому просили їх позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на земельну ділянку в рівних частках.
Процесуальні дї у справі.
Ухвалою суду від 17.08.2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано спадкову справу у нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори, заведену після смерті ОСОБА_5 . (а.с.34).
Ухвалою суду від 24.11.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду. (а.с.82).
Позиції сторін у судовому засіданні.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх законний представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в які просила розгляд справи провести без їх участі в зв`язку з віддаленістю суду до їх місця проживання та просили задовольнити заявлені позовні вимоги. (а.с.87)
Відповідач Роздільнянська міська рада Одеської області в особі представника Засоби О.І. також просили розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечували.(а.с.84)
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, місце реєстрації вказаної особи на території України не встановлено,
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням зазначеного, виклик ОСОБА_4 у справі було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, таким чином відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справі та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 43 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.2019 року Біляївським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №402.(а.с.7)
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яку він відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА №217967, виданим 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотконтори прийняв у спадок після смерті матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак за життя не оформив спадкових прав. (а.с.10, 11, 12, 16)
Дана земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №040388, виданого Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, оригінал якого на теперішній час втрачено (а.с.17,18)
За життя, а саме 03.07.2012 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М.Патраманською , яким на випадок смерті заповів: 1/2 частину належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 та іншучастину земельної ділянки, заповів дітям: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частках кожному.(а.с.19)
Крім цього, спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_5 є:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька померлого , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 14.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №40(а.с.20);
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №14(а.с.22);
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданим 04.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №20(а.с.25).
ОСОБА_7 (до одруження - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 .
У встановленому порядку позивачі через представника ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини від 16.09.2019 року за №1712, на підставі яких заведено спадкову справу №614/2019, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.48-71)
Однак відповідно до постанови №4436/02-14 від 12.11.2019 року нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, а тому право на спадщину необхідно визнати в судовому порядку.(а.с.69)
Дані правовідносини регулюються наступними нормами права.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Згідно зіст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину».
Крім того, згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець за заповітом не подав заяву про прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він вважається таким, що не прийняв її відповідно до ст.1272 ЦК України, то частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну відповідно до ст.1275 ЦК України.
Статтями 1296-1299 ЦК Українивизначено, що питання про право на спадкове майно вирішуєтьсясудом уразіневизнаннятакогоправачивідмовинотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Пунктом 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Суд, повнота всебічноз`ясувавши обставинисправи,на якіпосилаються сторони,давши оцінкукожному аргументу,наведеному позивачемв позові,прийшов довисновку прозадоволення позовувиходячи знаступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 при житті успадкував після смерті матері земельну ділянку площею 9,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРА №217967, виданим 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотконтори.
Не дивлячись на те, що при житті він не оформив дану земельну ділянку, не зареєстрував її в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на своє ім`я, суд вважає, що вона є його власністю і після його смерті входить до складу спадкового майна.
Також при житті він розпорядився даною земельною ділянкою і склав заповіт у встановленому законом порядку, яким заповів її неповнолітнім дітям ОСОБА_10 та ОСОБА_11 частину земельної ділянки , а іншу частину сестрі ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 і яка наявна в матеріалах справи, встановив, що спадкова справа після його смерті відкрита за заявою його дружини ОСОБА_3 , яка подала її 16.09.2019 року в інтересах дітей .
Відповідач ОСОБА_7 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, будь-яким іншим чином спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не прийняла. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Відтак, у зв`язку з неприйняттям спадщини іншим спадкоємцем за заповітом спадщина повинна бути розподілена між двома спадкоємцями за заповітом в рівних частках, а саме між: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за ними належить визнати право власності по частині на вказану земельну ділянку.
Відтак позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню.
Судовий збір по справі складає 2911, 46 грн і сплачений позивачами при зверненні до суду в повному об`ємі.
На підставі ст.81, 89, 141, 259,263- 265, 268 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по праву спадкування за заповітом на частину земельної ділянки площею 9,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району, яку ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА №217967 виданим 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори А.М. Ворсуляк прийняв у спадок після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по праву спадкування за заповітом на частини земельної ділянки площею 9,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123983200:01:002:0113, що розташована на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району, яку ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА №217967, виданим 15.09.2010 року державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори А.М. Ворсуляк прийняв у спадок після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ж. В. Теренчук
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 108701112 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Теренчук Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні