Ухвала
від 31.01.2023 по справі 296/8236/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №296/8236/22

Категорія 54

2/295/828/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання протиправним та скасування акту експертизи ЗВТ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати акт експертизи ЗВТ №3665 від 31.03.2022 року, визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Житомиргаз»про визнанняпротиправним таскасування актуекспертизи ЗВТ.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовногопровадження зповідомленням сторін,викликати сторони на 21 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 4-Б-7).

Визначити відповідачу строк5днів з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідьна відзивна протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив напротязі 5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Д.М. Лєдньов

Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108705270
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання протиправним та скасування акту експертизи ЗВТ

Судовий реєстр по справі —296/8236/22

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні