Ухвала

від 31.01.2023 по справі 539/1986/20

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1986/20

Провадження № 1-кп/539/16/2023

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Лубни об`єднанікримінальні провадження№12020170240000576від 30.04.2020,№ 12020170240000985від 09.09.2020,№12021170570000007від 08.01.2021,№12021175570000177від 15.05.2021та №12021170570000509від 02.09.2021по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

10.08.1990 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.114 КК України ( в ред. 1960 р.) до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.46-1 КК України виконання вироку відтерміновано на 1 рік;

19.02.1991 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.17, ч.2 ст.140, ч.2 ст.140, ст.ст.42,43 К України в ред. 1960р.) до 3 років позбавлення волі. 31.12.1992 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць;

23.01.1997 Києво-Святошинським районним судом Київської області, ч.2 ст.140 КК України (в ред. 1960р.) до 2-х років виправних робіт;

06.08.1998 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.ст.42,43 (в ред. 1960р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майн, звільнився 10.01.2000 по відбуттю строку покарання;

02.04.2003 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 16.06.2006 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців;

20.02.2008 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.297 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1500 грн.;

21.08.2009 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.297 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.09.2012 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 6 днів;

04.03.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.263 ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

26.09.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ст.ст.70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.10.2017 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 27 днів;

18.09.2018 Лубенським міськрайонним судом за ч.3 ст.297 КК України до 4 років обмеження волі, звільнений 13.03.2020 умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 8 місяців 13 днів

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження №12020170240000576 від 30.04.2020, № 12020170240000985 від 09.09.2020, №12021170570000007 від 08.01.2021, №12021175570000177 від 15.05.2021 та № 12021170570000509 від 02.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав клопотання про закриття вищевказаного об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю. Крім клопотання, прокурор надав суду також копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 1066 від 19.12.2022 року, матеріали ДОЗ ПОВА щодо причини смерті останнього, витяг з ЄРДР щодо порушення кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, було направлено за 10 днів захиснику ОСОБА_4 , який був залучений для розгляду по даній справі ухвалою суду від 13.12.2022.

Близьких родичів померлого ОСОБА_5 не виявлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Захисник не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами об`єднаного кримінального провадження та копією свідоцтва про смерть, наданим прокурором, заслухавши думку останнього, захисника, суд приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокурор наполягає на закритті об`єднаного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , беручи до уваги, те що заяв про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття об`єднаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170240000576 від 30.04.2020, № 12020170240000985 від 09.09.2020, №12021170570000007 від 08.01.2021, №12021175570000177 від 15.05.2021 та №12021170570000509 від 02.09.2021 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1