Ухвала
від 24.01.2023 по справі 903/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 січня 2023 року Справа № 903/15/21 За заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/15/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Представники сторін:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: постановою суду від 08.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

10.06.2021 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 66614).

19.12.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№01-78/99/22) про визнання кредиторських вимог на 1 816 110 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 20.12.2022 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№01-78/99/22 від 19.12.2022) про грошові вимоги до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на суму 1 816 110 грн. 40 коп. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24.01.2023, зобов`язано арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання вимоги ухвали суду ліквідатор Пурій Р. П. на електронну адресу суду надіслав повідомлення від 20.01.2023 про визнання вимог ДПС в Запорізькій області у повному обсязі. Докази надіслання відповідного повідомлення заявнику надано суду.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 20.01.2023 просить суд розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до п. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області обґрунтовані наявністю податкового боргу в загальній сумі 1 816 110 грн. 40 коп.. з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Сума податкового боргу підтверджується податковими повідомленням рішенням від 26.07.2016 №0001131401 згідно з якими боржнику збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 2 664 909 грн. 36 коп.

Не погоджуючись з відповідними податковими повідомленнями-рішеннями, боржник оспорював їх до суду.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 18.12.2018 №803/1161/16 касаційну скаргу Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №803/1161/16 скасовано та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Рітейл» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.07.2016 №0001131401, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 2 664 909,36 грн.

Таким чином, грошове зобов`язання, визначене у зазначеному податковому повідомленні-рішенні є узгодженим відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України.

До податкового боргу, окрім власне суми грошового зобов`язання, яке стало узгодженим, включається також і пеня, яка є заходом фінансової відповідальності.

Таким чином, податковим органом на підставі п.129.1.2 п.129.1 ст. 129 ПК України нараховано пеню в розмірі 1 816 110 грн. 40 коп.

До матеріалів справи долучено довідку про заборгованість перед податковим органом, довідку з розрахунком заборгованості.

Податкова заборгованість заявлена Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ліквідатором банкрута визнається повністю.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в розмірі:

- 1 816 110 грн. 40 коп. - пеня;

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№01-78/99/22 від 19.12.2022) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» задоволити повністю.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в розмірі:

- 1 816 110 грн. 40 коп. пеня (6 черга задоволення);

- 4 962 грн. 00 коп. судового збору за подання відповідної грошової вимоги (1 черга задоволення).

3. Ліквідатору банкрута Пурію Р. П. за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум

Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено02.02.2023

Судовий реєстр по справі —903/15/21

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 29.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні