Ухвала
від 31.01.2023 по справі 916/376/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"31" січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/376/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Одесагаз про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного підприємства Ніогара заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 1017,86 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства Одесагаз (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Ніогара (боржник) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1017,86 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Приватного підприємства Ніогара умов договору розподілу природного газу № 003089 щодо здійснення оплати за розподіл природного газу.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Акціонерним товариством Одесагаз на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду: копії заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) вбачається, що Приватне підприємство Ніогара приєдналося до умов договору розподілу природного газу № 003089; типовий договір розподілу природного газу, який використовується між заявником та боржником, що затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Про затвердження типового договору розподілу природного газу № 2498 від 30.09.2015 р., а також актів наданих послуг з розподілу природного газу: від 31.01.2020 р. на суму 4,93 грн., від 29.02.2020 р. на суму 4,93 грн., від 31.03.2020 р. на суму 4,93 грн., від 30.04.2020 р. на суму 4,93 грн., від 31.05.2020 р. на суму 4,93 грн., від 30.06.2020 р. на суму 4,93 грн., від 31.07.2020 р. на суму 6,00 грн., від 31.08.2020 р. на суму 6,00 грн., від 30.09.2020 р. на суму 6,00 грн., від 31.10.2020 р. на суму 6,00 грн., від 30.11.2020 р. на суму 6,00 грн., від 31.12.2020 р. на суму 6,00 грн., від 31.01.2021 р. на суму 56,53 грн., від 28.02.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.03.2021 р. на суму 56,53 грн., від 30.04.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.05.2021 р. на суму 56,53 грн., від 30.06.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.07.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.08.2021 р. на суму 56,53 грн., від 30.09.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.10.2021 р. на суму 56,53 грн., від 30.11.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.12.2021 р. на суму 56,53 грн., від 31.01.2022 р. на суму 34,24 грн., від 30.02.2022 р. на суму 34,24 грн., від 31.03.2022 р. на суму 34,24 грн., від 30.04.2022 р. на суму 34,24 грн., від 31.05.2022 р. на суму 34,24 грн., від 30.06.2022 р. на суму 34,24 грн., від 31.07.2022 р. на суму 34,24 грн., від 31.08.2022 р. на суму 34,24 грн. та докази направлення вище перелічених актів та претензії засобами поштового зв`язку на адресу боржника.

Наразі позивач зауважує, що АТ Одесагаз свої зобов`язання по вказаному договору виконало, а саме забезпечило розподіл належних споживачу об`ємів (обсягів) природного газу, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу січня 2020 р. по серпень 2022 р. Однак, за ствердженнями заявника, боржник свої зобов`язання з оплати отриманого природного газу не виконав, у зв`язку з чим заборгованість споживача перед заявником за спожиті послуги з розподілу природного газу з січня 2020 р. по серпень 2022 р. складає 1017,86 грн.

Розглянувши заяву АТ Одесагаз про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступних висновків.

З наданих на підтвердження правомірності заявлених вимог АТ Одесагаз вищенаведених доказів вбачається, що боржником лише підписано договір шляхом оформлення заяви про приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 003089, додані до заяви вищезазначені акти, на які посилається заявник в обґрунтування виникнення у боржника грошового зобов`язання, з боку ПП Ніогара підписані не були.

При цьому у поданій заяві про видачу судового наказу заявник посилається на направлення цих актів разом з претензією на адресу боржника.

Положеннями п. 6.8. типового договору розподілу природного газу передбачено, що надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, з огляду на відсутність підписаних обома сторонами актів наданих послуг, відповідно факт надання заявником послуг розподілу природного газу на виконання умов договору належними доказами не підтверджено.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

За таких обставин, за відсутності актів наданих послуг або інших документів, що підтверджують надання послуг з розподілу природного газу з січня 2020 р. по серпень 2022 р. на загальну суму 1017,86 грн. суд вважає недоведеним факт існування у боржника обов`язку щодо оплати послуг з розподілу природного газу у загальному розмірі 1017,86 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відтак, зважаючи на те, що заявником не надано належних документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано заявлену грошову вимогу, та, відповідно, не доведено виникнення або порушення права такої вимоги, господарський суд доходить висновку про відмову АТ Одесагаз у видачі судового наказу щодо стягнення з ПП Ніогара заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 1017,86 грн. на підставі п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Одесагаз у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Приватного підприємства Ніогара заборгованості за договором № розподілу природного газу № 003089 в загальній сумі 1017,86 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108710073
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —916/376/23

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні