Ухвала
від 30.01.2023 по справі 908/314/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/314/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 03.11.2022

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест" Демчана О.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Єврокомплекс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд"

ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника

у межах справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 18.11.2022 засобами поштового зв`язку та 19.11.2022 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № 908/314/18 Господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/314/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 витребувано матеріали справи № 908/314/18, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 до надходження матеріалів справи № 908/314/18 до Верховного Суду.

11.01.2023 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 908/314/18.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів дійшла висновку про відповідність вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 908/314/18 до провадження та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2023.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108710563
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —908/314/18

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні