Рішення

від 31.01.2023 по справі 350/1240/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 350/1240/22

Провадження №: 2-о/0343/23/23

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

присяжних Гошовської О.В., Бік В.Є.,

секретаря судових засідань Оленюк Т.В.,

з участю адвоката Ошуста С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2022 року на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області передано матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: органу опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, в якій заявник просив визнати недієздатною свою бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном.

Свої вимоги мотивував тим, що він є онуком ОСОБА_2 . Його баба знаходиться на диспансерному нагляді в психоневрологічному кабінеті районної лікарні. Протягом тривалого часу він проживає в одному будинку з ОСОБА_2 , доглядає за нею, вона повністю знаходиться на його утриманні. Внаслідок хвороби його баба не може самостійно приймати рішення, вона надто агресивна, її поведінка та мислення є неадекватними.

Вищезазначені обставини змушують його звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки.

Заявник в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд спрви за його відсутності. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника, згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 098274 від 17.01.2023, адвокат Ошуст С.Є. викладені у заяві вимоги підтримав та просив визнати недієздатною бабусю заявника ОСОБА_2 та призначити опікуном останньої ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - начальник відділу охорони здоров`я і соціальної політики Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Дзундза В.С. (довіреність № 9/02-25 від 04.01.2023) в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даної справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено,що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвами пронародження самого ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його матері серії НОМЕР_2 .

Копія довідки№ 826/20-29виданої Небилівськимокругом Перегінської селищної ради 10.10.2022, свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , і його склад сім?ї слідуючий: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки поліклінічного відділу КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради № 190 від 12.10.2022 (а.с.7), ОСОБА_2 , 1954 року народження, жителька с.Небилів, дійсно знаходиться на диспансерному (амбулаторному) нагляді психоневролігічному кабінеті, за допомогою зверталась з 2018 року.

У відповідностідо висновкусудово-психіатричногоексперта №725від 23.12.2022,особа,стосовно якоїпроводилася експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та наростаючим дефектом в інтелектуальній сфері, стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Висновок органу опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, затверджений рішенням виконавчого комітету Перегінської селищної ради № 113/01-24/2022 від 02.12.2022 підтверджує, що селищна рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування направив до суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над нею, заяву останнього слід задоволити, визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби ОСОБА_2 , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання його недієздатним, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки.

На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ,щопроживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:органуопіки тапіклування Перегінськоїселищної радиКалуського районуІвано-Франківськоїобласті,щознаходитьсяза адресою: Івано-Франківська область Калуський район смт.Перегінськ вул.Сагайдачного, 26.

Суддя:

Присяжні: