Ухвала
від 01.02.2023 по справі 761/26618/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26618/21

Провадження № 1-кп/761/1757/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100007973 від 22.08.2019 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івдель рф, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 26 липня 2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважає клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності необґрунтованим.

Захисник наполягала на розгляді клопотання у відсутності представника потерпілого, який повторно у судове засідання не прибув, своє клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, підтримала, з мотивів у ньому наведеним.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив вирішити питання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, оскільки до клопотання сторони захисту не долучено даних, які б свідчили про те, що перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.

Отже, враховуючи, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 91 КПК України, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а у даному випадку стороною захисту, яка заявила клопотання, суду не надано даних, на доведення обставин, які б свідчили про те, що перебіг строку давності не зупинявся та не переривався, клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, задоволенню не підлягає.

При цьому, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ст.ст. 26, 91, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120171100000000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України, яке здійснювати судом одноособово на 15 годину 00 хвилин 10 лютого 2023 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108718029
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —761/26618/21

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні