Ухвала

від 31.01.2023 по справі 710/616/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/191/23 Справа № 710/616/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

31 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву представника ТОВ Агрофірма «Хлібороб» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою представника СТОВ "Шполанасінтрав" - адвоката Новікова Михайла Володимировича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом СТОВ "Шполанасінтрав" до ТОВ Агрофірма "Хлібороб", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФОП « ОСОБА_3 » про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника СТОВ "Шполанасінтрав" - адвоката Новікова Михайла Володимировича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2022 року.

Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року.

31 січня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ Агрофірма «Хлібороб» Красноголовець Ольги Павлівни про проведення судовогозасідання усправі врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ТОВ Агрофірма «Хлібороб» Красноголовець О.П.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

заяву представника ТОВ Агрофірма «Хлібороб» задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника СТОВ "Шполанасінтрав" - адвоката Новікова Михайла Володимировича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом СТОВ "Шполанасінтрав" до ТОВ Агрофірма "Хлібороб", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ФОП « ОСОБА_3 » про визнання правочину недійсним, призначений на 07 лютого 2023 року на 11 год. 30 хв., а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю представника ТОВ Агрофірма «Хлібороб» Красноголовець Ольги Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ТОВ Агрофірма«Хлібороб» КрасноголовецьО.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді