Ухвала

від 01.02.2023 по справі 200/18209/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2023 року Справа №200/18209/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного підприємства «Джекхем» про стягнення з платника податків податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, подав до суду адміністративний позов до відповідача, Приватного підприємства «Джекхем», в якому просив стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне підприємство «Джекхем» (код ЄДРПОУ 33558727), в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5093670,5 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань, визначених податковим повідомленням-рішенням №0023041414 від 21 червня 2017 року, та самостійно нарахованих позивачем в податковій декларації з податку на додану вартість №28644755 від 15 липня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що розрахунок суми позову, наведений в позовній заяві, та власне розрахунок суми позову, як додаток до позовної заяви, містять різні суми податкового боргу.

Так в позовній заві зазначено, що податковим повідомленням-рішенням №0023041414 від 21 червня 2017 року визначені суми боргу 3265595,5 грн. та 1712202,00 грн., по податковій декларації з податку на додану вартість №28644755 від 15 липня 2020 року - 115873,00 грн.

В розрахунку суми позову, як додатку до позовної заяви, зазначено, що податковим повідомленням-рішенням №0023041414 від 21 червня 2017 року визначені суми боргу 3265595,5 грн. та 1712202,00 грн., по податковій декларації з податку на додану вартість №28644755 від 15 липня 2020 року 5093670,50 грн.

В матеріалах справи міститься податкове повідомлення-рішення №0023041414 від 21 червня 2017 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) на загальну суму 5136605,00 грн, з яких 3424403,00 грн податкового зобов`язання, та 1712202,00 грн штрафних санкцій.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями2,5,12,32,77,80,126,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області:

- актуальну інформацію про наявність/відсутність податкового боргу у Приватного підприємства «Джекхем» (юридична адреса: вул. Митрополитська, буд. 4, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; код ЄДРПОУ 33558727);

- розрахунок суми позову з поясненнями поясненнями щодо фактичних та юридичних підстав виникнення податкового боргу.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 01 лютого 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко