Ухвала
від 01.02.2023 по справі 300/2393/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" лютого 2023 р. Справа № 300/2393/22

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон-ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 170-л від 08.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон-ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження заступника начальника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 170-л від 08.06.2022 про анулювання ліцензії ТОВ Самсон-ІФ на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту).

Судом встановлено, що розпорядження заступника начальника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 170-л від 08.06.2022 про анулювання ліцензії ТОВ Самсон-ІФ на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту), прийнято у зв`язку з встановленням факту торгівлі ТОВ Самсон-ІФ алкогольними напоями без марок акцизного податку. Так, матеріалами фактичної перевірки місця зберігання алкогольних напоїв за адресою: місто Луцьк, вулиця Карбишева, 1 (приміщення № 99 та № 100), де здійснює господарську діяльність ТзОВ Самсон-ІФ (код ЄДРПОУ 37409179), встановлено факт зберігання алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, а саме: горілка Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м. Полтава). У місці зберігання знаходилось 16696 пляшок на орієнтовну суму 1085240 грн. Також за результатами фактичної перевірки проведеної 01.06.2022 магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність СГД ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено факт реалізації алкогольних напоїв, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, а саме: горілка Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м.Полтава). До матеріалів фактичної перевірки долучено накладну від 26.05.2022 та договір поставки № 728/С від 21.09.2020 в підтвердження придбання СГД ОСОБА_1 в ТОВ Самсон-ІФ (код ЄДРПОУ 37409179) горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м. Полтава) в кількості 10 пляшок.

В акті перевірки № 03/2011/09-11/37409179 від 27.05.2022 вказано, що алкогольні напої в кількості 16695 пляшок (горілки "Пшенична", 0,5л, 40% спирту) з підробленими акцизними марками, вилучені з обігу слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області капітаном поліції Науменком В.А. згідно протоколу огляду від 27.05.2022. Чотири пляшки з цього числа, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки: АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828 - відібрано для експертного дослідження акцизних марок.

Згідно акту перевірки № 03/1997/09-01/2546100068 від 02.06.2022 слідчим слідчого відділу Луцького РУП ГУ НП у Волинській області лейтенантом поліції Гарбар Н.О. вилучено в СГД ОСОБА_1 одну пляшку горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, марковану маркою акцизного податку з ознаками підробки: АААF 534887, для експертного дослідження акцизної марки.

Ухвалою від 09.12.2022 суд витребував в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копії висновку експертного дослідження акцизних марок, вилучених в ТзОВ Самсон-ІФ (АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828) та висновку експертного дослідження акцизних марок з ознаками підробки вилучених в СГД ОСОБА_1 пляшках горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м.Полтава), які отримані від ТзОВ Самсон-ІФ згідно накладної від 26.05.2022.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області в клопотанні від 26.01.2023 пояснило суду, що такі докази не може самостійно надати, оскільки слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області відмовлено Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області в наданні копій запитуваних висновків експертиз акцизних марок з тієї підстави, що запитувана інформація становить таємницю досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202203000000015 від 27.01.2022. В підтвердження такого факту відповідач надав суду копію листа слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області Вадима Корнієвича від 21.10.2022 № 6705вс/24/7-2022. Відповідач в згаданому клопотанні просить суд витребувати такі докази в Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Суд звертає увагу на те, що статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Водночас, згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку із тим, що Головне управління ДПС в Івано-Франківській області не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є необхідним з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином засвідчені висновки щодо результатів експертних досліджень акцизних марок, вилучених в ТзОВ Самсон-ІФ та в СГД ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Головного управління Національної поліції у Волинській області (вулиця В.Винниченка, 11, місто Луцьк, 43025) належним чином засвідчені копії висновку (висновків) експертного дослідження акцизних марок, вилучених 27.05.2022 в ТзОВ Самсон-ІФ: (АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828) та акцизної марки, вилученої 01.06.2022 в СГД ОСОБА_1 (АААF 534887).

Витребувані докази надати суду з дотриманням таємниці досудового розслідування в десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108719138
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —300/2393/22

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Постанова від 04.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Рішення від 27.10.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

Ухвала від 21.04.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

Ухвала від 01.02.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

Ухвала від 09.12.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні