Ухвала

від 31.01.2023 по справі 340/4886/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

31 січня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/4886/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області), м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92

до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства «Уран», м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Миколи Зерваницького, 1

про зупинення виробництва,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) звернулася з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства «Уран» про повне зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме пічка для випікання хліба MIVE AERO MAT приватним науково-виробничим підприємством «Уран».

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 р. у справі №340/4886/21 адміністративний позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Приватного науково-виробничого підприємства «Уран» про зупинення виробництва, задоволено; зупинено виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг приватним науково-виробничим підприємством «Уран», під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме пічка для випікання хліба MIVE AERO MAT, що розташована за адресою вул. Кременчуцька, 60, м. Олександрія, Кіровоградська область (а.с.92-94).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 р. поверуто апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства «Уран» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі №340/4886/21 (а.с.107).

11.01.2023 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №340/4886/21.

24.01.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.119-130). Заява мотивована тим, що виконавчий лист виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 11.01.2023 р. після спливу законодавчо встановленого строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою від 26.04.2021 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.167).

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку повідомлені належним чином (а.с.139-141).

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі за текстом Закон №1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.ч.2, 6 ст.12 Закону №1404 строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 р. у справі №340/4886/21 набрало законної сили 17.01.2022 р., а тому строк пред`явлення виконавчого листа у даній справі сплинув 18.04.2022 р.

Заява про видачу виконавчого листа у справі №340/4886/21 подана позивачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду 09.02.2022 р. (а.с.111) та повторно 03.10.2022 р (а.с.114-117), однак виконавчий лист видано лише 11.01.2023 р. (а.с.114).

Таким чином, позивачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання внаслідок бездіяльності посадових осіб Кіровоградського окружного адміністративного суду, що слід розцінювати як поважну причину пропуску такого строку, а тому заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №340/4886/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №340/4886/21, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 11 січня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 31 січня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт