Рішення

від 08.10.2007 по справі 12/502/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/502/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" жовтня 2007 р.                                                 Справа №  12/502/07

  м. Миколаїв

За позовом ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”,  м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18.

До відповідача

ТОВ “Тонаком”, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 29, кв. 55.

Про : стягнення 96766 грн. 35 коп.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Ходикін М.М., дов. № 09/97  від 23.07.07 року.

Від відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” 96766 грн. 35 коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товару в частині розрахунків за товар.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на  позовну заяву не  надав.

           Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

встановив:

            04.03.2003 року ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” (позивач) та ТОВ “Тонаком” (відповідач) уклали договір на поставку продукції № 36, а 14.03.04 року додаткову угоду до договору, за умовами яких позивач поставив відповідачу товар на суму 96766 грн. 35 коп., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями (а.с. 15 - 24).

            Відповідно до умов додаткової угоди та п.п. 3.1 договору відповідач зобов'язався розрахуватися за товар на протязі 60 банківських днів з моменту поставки товару, але свої зобов'язання не виконав.

            Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

            Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                              ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонаком” (м. Миколаїв, вул. Чайковського, 29, кв. 55, код ЄДРПОУ 20889406) на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966) 96766 грн. 35 коп. боргу, 967 грн. 66 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя