Ухвала
від 12.10.2007 по справі 22/317-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/317-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.07р.

Справа № 22/317-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської  філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 11 174 грн. 68 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 20.09.07  стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ  на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль 10764 грн.  основну суму боргу, 290 грн. 36 коп. –пені, 120 грн. 32 коп. –3% річних, 111  грн. 75 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні резолютивної частини рішення судом допущено описку  щодо назви стягувача. Зазначено : "... користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль", а потрібно :  "... користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі  Дніпропетровської  філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської  філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".  

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя  за  своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст., ст. 86,89  Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку щодо назви стягувача.

Вважати за вірне  назву стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі  Дніпропетровської  філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської  філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".  

Суддя

Л.Д. Пуппо

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1087228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/317-07

Рішення від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні