22/317-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.07р.
Справа № 22/317-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 174 грн. 68 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 20.09.07 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль 10764 грн. основну суму боргу, 290 грн. 36 коп. –пені, 120 грн. 32 коп. –3% річних, 111 грн. 75 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При виготовленні резолютивної частини рішення судом допущено описку щодо назви стягувача. Зазначено : "... користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Тернопіль", а потрібно : "... користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".
Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст., ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку щодо назви стягувача.
Вважати за вірне назву стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ".
Суддя
Л.Д. Пуппо
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2007 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1087228 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні