ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
31 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/1659/22 пров. № А/857/129/23Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року про витребування справи № 500/1659/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та інші про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року витребувано з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/1659/22.
При реєстрації апеляційної скарги в автоматизованій системі документообігу суду неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали, що стало причиною допущення в тексті зазначеної ухвали апеляційного суду від 11 січня 2023 року описки, а саме неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали суду 16 травня 2022 року замість правильної дати 13 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням наведеного, необхідно виправити описку в ухвалі апеляційного суду від 11 січня 2023 року про витребування справи № 500/1659/22, вказавши правильну дату оскаржуваної ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду 13 грудня 2022року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 325 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року про витребування справи № 500/1659/22 за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та інші про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Вказати у вищезазначеній ухвалі правильну дату оскаржуваної ухвали 13 грудня 2022 року.
Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали апеляційного суду від 11 січня 2023 року про витребування справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Р. М. Шавель
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2023 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 108724328 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні