УХВАЛА
01 лютого 2023 року
м. Київ
справа №640/13135/19
адміністративне провадження №К/990/34961/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №640/13135/19 за позовом Київської міської ради до Антимонопольного комітету України, з участю третьої особи: приватного підприємства «ОХОРОНА-004», про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Антимонопольного комітету України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №640/13135/19.
Верховний Суд ухвалою від 21 грудня 2022 року повернув касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України.
До Верховного Суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням №495 від 18 липня 2022 року на суму 3 842,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Антимонопольному комітету України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги згідно із платіжним дорученням №495 від 18 липня 2022 року на суму 3 842,00 грн
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й не оскаржується.
платіжне доручення №495 від 18 липня 2022 року на суму 3 842,00 грн
Суддя Мирослава БІЛАК
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2023 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 108724423 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білак М.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мацедонська В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні