Ухвала

від 01.02.2023 по справі 161/1342/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/1342/23

Провадження № 2-н/161/199/23

У Х В А Л А

01 лютого 2023 року місто Луцьк

СуддяЛуцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 57» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежах співвласників об`єднання з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла заява представника ОСББ «Франка 57» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежах співвласників об`єднання в розмірі 2656,50 грн. та 248,10 грн. судового збору із ОСОБА_1 .

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновків про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до частини 1статті 164ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з пунктом 1 частини 3статті 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів справи встановлено, що до заяви про видачу судового наказу представником заявника додано копію платіжного доручення № 218 від 13 жовтня 2022 року про сплату ним 248,10 грн. судового збору.

Проте,судом встановлено,що данеплатіжне доручення№ 218від 13жовтня 2022року булододане заявникомдо іншоїзаяви провидачу судовогонаказу -про стягненнязаборгованостізанадані послугиз утриманнябагатоквартирного будинкуз боржника ОСОБА_1 (справа № 161/14230/22). 14 жовтня 2022 року Луцьким міськрайонним судом дану заяву було розглянуто та відмовлено у видачу судового наказу.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 2статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так,п.п.4-1п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за поданнязаяви провидачу судовогонаказу сплачуєтьсясудовий збірв розмірі0,1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить268,40грн.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1статті 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Франка 57» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по внескам та платежах співвласників об`єднання.

Керуючись статтями 160,161,163 -165 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Франка 57» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам та платежах співвласників об`єднання з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 57», щовідмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу,не єперешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку,встановленому цим розділом,після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛуцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська