Ухвала

від 02.02.2023 по справі 452/59/22

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/59/22

УХВАЛА

про арешт майна

02 лютого 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142330000003 від 06.01.2022 року за ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2022 року було зареєстроване кримінальне провадження №42022142330000003 за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході огляду місця події 30 січня 2022 року неподалік села Верхнє Гусне Самбірського району Львівської області, за участю спеціаліста із застосуванням спеціальних технічних засобів, встановлено, що земельна із кадастровим номером 46255816000:01:009:0001, площею 0,8753 га знаходиться за межами населеного пункту Верхнє Гусне Самбірського району Львівської області.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №432286 від 05.02.2007 року, рішення 4-ї сесії 5-го скликання від 16.01.2007 №86 Верхньогусиненської сільської ради, власником земельної ділянки з кадастровим номером 46255816000:01:009:0001, площею 0,8753 га являється ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що заборона або обмеження користування, розпорядження вказаним майном призведе до неможливості його подальшої передачі, відчуження, а також забезпечить можливість його повернення у законному володільцю

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,8753 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 46255816000:01:009:0001, що знаходиться за межами с. Верхнє Гусне Самбірського району Львівської області та належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя