Ухвала
від 02.02.2023 по справі 602/721/22
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/721/22

Провадження № 2/602/29/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ланівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Кукурудза А.Є. не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 6123881800:02:001:0344 та 6123881800:02:001:0343, які належать відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності, на суміжні з ними земельні ділянки з кадастровими номерами 6123881800:02:001:0046 та 6123881800:02:001:0045, які належать на праві власності ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно дост. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Представником позивача запропоновано доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку із чим, суд на підставі ч. 3 ст. 103ЦПК Українивважає можливим доручити проведення експертизи вказаній установі.

Згідно ч. 4ст. 103ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, беручи до уваги те, що вирішення даних питань має суттєве значення для справи і, крім того, потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.222,103,252,260,261,353,354 ЦПК України,суд, -

ухвалив :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

-чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами 6123881800:02:001:0344 та 6123881800:02:001:0343, які належать відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві власності, на суміжні з ними земельні ділянки з кадастровими номерами 6123881800:02:001:0046 та 6123881800:02:001:0045, які належать на праві власності ОСОБА_1 .

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Івано-Франківськ вул. Української Перемоги (Академіка Сахарова), 23а, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизизупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Радосюк

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108733104
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —602/721/22

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні