Ухвала

від 24.01.2023 по справі 521/21305/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

24.01.23

Справа №521/21305/20

Провадження №2/521/902/23

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Примакіній С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорешен», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорешен», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2022 року цивільну справу прийнято до провадження судді та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні .

В підготовче судове засідання, яке призначене 24.01.2023 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль»,приватного виконавцяОдеського виконавчогоокругу ПритулякаВалерія Миколайовича,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:товариство зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Корпорешен», ОСОБА_2 ,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль»,приватного виконавцяОдеського виконавчогоокругу ПритулякаВалерія Миколайовича,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:товариство зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Корпорешен», ОСОБА_2 ,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,до судового розгляду по суті на 09 лютого 2023 року о 11 годині 45 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.Я. Роїк