Судовий наказ
від 31.01.2023 по справі 910/14273/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.01.2023 справа № 910/14273/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Манюка П.Т., розглянув заяву

Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хто дзвонить?» (79020, м. Львів, проспект Чорновола В., 67Г, код ЄДРПОУ 40285015 (стара назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Фоур» (02660, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1, кімн. 321)

заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.12.2020 № 1-2242/20 в розмірі 37 427, 64 грн.

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Фоур» заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 1-2241/20 від 01.12.2020 у розмірі 37 427,64 грн.

Господарським судом міста Києва встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Фоур» (нова назва боржника ТзОВ «Хто дзвонить?») є: 79020, м. Львів, проспект Чорновола В., 67 Г.

Згідно з ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Зважаючи на встановлені обставини, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022, вказану заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу, відповідно до ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, було надіслано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 26.01.2023, було здійснено розподіл справи для розгляду заяви та призначено суддю Господарського суду Львівської області Манюка П.Т.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню у повному обсязі, відповідно до положень статей 526, 625, 901 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хто дзвонить?» (79020, м. Львів, пр. Чорновола В., 67Г, код ЄДРПОУ 40285015) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832) суму у розмірі 38 895, 55 грн, з яких:

- 26 827, 33 грн - основного боргу;

- 10 278, 83 грн - інфляційних втрат;

- 1 541, 29 грн - 3% річних;

- 248, 10 грн. - судового збору.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хто дзвонить?» (79020, м. Львів, пр. Чорновола В., 67Г, код ЄДРПОУ 40285015).

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832).

2. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

6. Судовий наказ, відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

Судовий наказ набирає чинності ___


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання


.

Судовий наказ виданий стягувачу ___


.

Суддя Манюк П.Т.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108738466
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/14273/22

Судовий наказ від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні