Рішення

від 30.01.2023 по справі 917/1507/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Справа № 917/1507/22

за позовною заявою Державного підприемства "Городнянське лісове господарство" вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Вуд Експорт", вул. О.Вишні, 5, к. 4, м. Полтава, 36039

про стягнення 28 454,19 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 28 454,19 боргу за поставлену необроблену деревину, за Договором № 11/18-08-2021 від 18.08.2021 року.

Відповідач у визначений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі повернута з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою. За приписами п. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України проставлені у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, проживання чи перебування вважається днем вручення судового акту адресату.

З урахуванням викладеного справа розглядається за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Договору № 11/18-08-2021 від 18.08.2021 року Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" м. Городня, Чернігівська область зобов`язалося поставити необроблену деревину, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АМ Вуд Експорт", м. Полтава прийняти та оплатити її на умовах визначених Договором.

Позивач у справі посилається на те, що відвантажив необроблену деревину на 119 494,95 грн., яка оплачена відповідачем лише частково в сумі 91 040,76 грн., у зв`язку з чим просить суд стягнути залишок боргу 28 454,19 грн. у примусовому порядку.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Як стверджує Державне підприємство "Городнянське лісове господарство" м. Городня, Чернігівська область на виконання Договору № 11/18-08-2021 від 18.08.2021 року останній поставив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Вуд Експорт", м. Полтава деревини дров`яної з дубу (штабель), V:21,2480 м3, згідно Товарно-транспортної накладної № 148347 від 28.09.2021 року та деревини дров`яної з дубу (штабель), V:25,0500 м3 згідно Товарно-транспортної накладної № 148360 від 30.09.2021 року.

За приписами ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доводячи обставини щодо заявленої вимоги Позивач посилається на Товарно-транспортні накладні за якими перевізником є Державне підприємство "Городнянське лісове господарство". Обидві поставки деревини здійснювалися до місця призначення автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1 . Пункт навантаження «Нижній склад». Деревину відпустив майстер нижнього складу Заєць О.А. Прийняв до перевезення водій ОСОБА_1 , а хто одержав деревину у місці призначення запис у Товарно-транспортних накладних відсутній.

Відповідно до п. 15. Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997 року, у разі зіпсуття або пошкодження вантажу, а також у разі розбіжностей між перевізником і вантажовідправником (вантажоодержувачем) обставини, які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актом за формою, що наведена в додатку 4 до вищевказаних Правил. Перевізник, вантажовідправник і вантажоодержувач засвідчують в акті невідповідність маси і кількості місць вантажу в натурі і тими даними, які зазначені в товарно-транспортній накладній, пошкодження упаковки. Жодна із сторін не має право відмовитись від підписання акта. У разі незгоди зі змістом акта кожна із сторін має право викласти в ньому свою думку і засвідчити її підписом. При відмові від складання акта або від внесення записів у товарно-транспортну накладну у випадках недостачі, псування або ушкодження вантажу акт складається за участю представника незацікавленої сторони. Для засвідчення складання акта на вільному місці зворотнього боку товарно-транспортної накладної записується складання і про що складений акт.

Як засвідчують матеріали судової справи позивач інших доказів, які б підтверджували отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "АМ Вуд Експорт", м. Полтава неоплаченої деревини не надав.

З урахуванням викладеного позивач в установленому законом порядку не довів порушення взятих на себе зобов`язань Відповідачем, тому і правові підстави для стягнення 28 454,19 грн. відсутні.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити

Повне текст рішення складено 01.02.2023.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.