Рішення

від 31.01.2023 по справі 924/898/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Справа № 924/898/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Крестьянінова А.О., розглянувши справу

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Народна аптека", м. Хмельницький

про стягнення 7 606,98 грн. заборгованості за договором №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.11.2015 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 7 606,98 грн. заборгованості за договором №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.11.2015 року. Вимоги мотивує неналежним виконанням ПП «Народна аптека» своїх зобов`язань з своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до приватного підприємства "Народна аптека", м. Хмельницький про стягнення 7606,98 грн. заборгованості за договором №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.11.2015 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, у надісланому 31.01.2023 року клопотанні просить проводити судове засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача не з`явився на судовий розгляд справи, відзиву не надав, жодних клопотань від нього не надходило; належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними матеріалах справи судовими повістками.

За змістом ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; розумність строків розгляду справи судом є одним з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Судом враховується, що згідно ч. 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі, завчасне отримання останнім ухвали суду від 05.12.2022 року у справі №924/898/22, що надавало можливість у повній мірі реалізувати право на подання відзиву на позов; завчасні повідомлення відповідача про підготовчі засідання та судове засідання у даній справі, проте, не вчинення останнім жодних процесуальний дій, враховуючи необхідність дотримання принципу розумного строку вирішення спору, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами у відповідності до приписів ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до статуту Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс», затвердженого рішенням Хмельницької міської ради 10.10.2018 року, предметом діяльності останнього є збирання, транспортування, утилізація та знешкодження твердих і рідких побутових відходів.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №87 від 08.02.2018 року «Про введення в дію рішення конкурсної комісії про визначення переможців конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території міста Хмельницького», з метою впорядкування надання мешканцям міста Хмельницького своєчасних, належної якості послуг з вивезення побутових відходів, відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради «Про організацію та проведення конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території міста Хмельницького» від 26.10.2017 № 773, керуючись законами України «Про відходи» та «Про місцеве самоврядування в Україні», визначено переможцем конкурсу з вивезення побутових відходів за лотом № 1 (територія, обмежена з півночі землями Олешинської, Грузевицької, Лісогринівецької та Стуфчинецької сільських рад. Східна межа міста обмежена землями Давидковецької, Стуфчинецької та Копистинської сільських рад. Південна частина межує з землями Копистинської сільської ради до вул.Проекта 10 і далі по вул.Проектна 10 до річки Кудрянка, далі по річці Кудрянка та ставках на ній до західної межі земель Розсошанської сільської ради. З заходу територія обмежена землями Шаровечківської та Грузевицької сільських рад.) міське комунальне підприємство «Спецкомунтранс» строком на п`ять років.

10.11.2015 року між Хмельницьким комунальним підприємством «Спецкомунтранс» (виконавець) та ПП «Народна аптека» (споживач) укладено договір №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів (далі договір), за умовами якого виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та знешкодження побутових відходів, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №104 від 24.02.2005 року «Про визначення Хмельницького комунального підприємства «Спецкомнунтранс» виконавцем житлово-комунальних послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів та виділення із квартирної плати (плати за утримання житла) витрат з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів», та відповідно до схеми санітарної очистки міста Хмельницького, затвердженої рішенням виконкому Хмельницької міської ради №223 від 28.03.2013 року.

Сторонами погоджено, що виконавець надає споживачем послуги з вивезення твердих, великогабаритних, ремонтних і рідких відходів. Послуги з вивезення твердих відходів надаються за контейнерною схемою. Для вивезення твердих відходів за контейнерною схемою використовуються технічно справні контейнери місткістю 0,75 куб. метрів, що належать виконавцеві.

Виконавець вивозить тверді відходи за контейнерною схемою з 07:00 год. до 23:00 год.

Згідно п.п. 11, 12 договору обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування. Розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно додатку №1 даного договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше, ніж до 5 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі (п.п. 13-15 договору).

У разі зміни вартості послуги, її виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачеві із зазначенням причин і відповідних обґрунтувань. У разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про зміну вартості послуг (тарифів), виконавець повідомляє про це споживачеві через засоби масової інформації або шляхом повідомлення у рахунку, виставленому для оплати. Споживач зобов`язується здійснювати оплату за новими тарифами з дня введення їх в дію (п. 18 договору).

Договір діє з 01.11.2015 року до 30.10.2016 року і набирає чинності з 01.11.2015 року. Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд (п.п. 31, 32 договору).

Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.

У додатках №№1 та 2 до договору сторонами погоджено розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів (знешкодження та вивезення твердих відходів) та місце збирання відходів (вул. Зарічанська, 12, майданчик загального користування).

Позивач звернувся до відповідача із претензіями від 11.08.2020 року та від 22.01.2021 року, у яких просить сплатити заборгованість за договором №1742 від 10.11.2015 року в розмірі 3455,20 грн. та 4689,20 грн. відповідно.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ПП «Народна аптека» за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих та рідких побутових відходів станом на 01.11.2022 року, у відповідача наявна заборгованість за період з 06.2019 року по 10.2022 року в розмірі 7606,98 грн.

З вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи стверджується, що 10.11.2015 року між сторонами у справі укладено договір №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів, згідно з положеннями якого позивач взяв на себе зобов`язання з надання послуг відповідачу по вивезенню та знешкодженню побутових відходів, а останній зобов`язався сплачувати за надані послуги згідно затверджених тарифів.

Доказів припинення дії договору матеріали справи не містять та учасниками справи не надано.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У статті 1 Закону України "Про відходи" зазначено, що побутові відходи - відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (тверді, великогабаритні, ремонтні, рідкі, крім відходів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення; послуги з вивезення побутових відходів - збирання, зберігання та перевезення побутових відходів, що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування.

Суб`єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об`єкт утворення відходів (ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відходи").

Статтею 35-1 Закону України "Про відходи" встановлено, що поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил.

Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст. 5 вищевказаного Закону).

В силу ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п.п. 14, 15, 16 договору №1742 від 10.11.2015 розрахунковим періодом є календарний місяць. Послуги оплачуються готівкою, або в безготівкової формі. За наявності заборгованості у споживача за даним договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані в минулі періоди по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

У разі застосування щомісячної системи оплати послуг, платежі вносяться не пізніше ніж до п`ятого числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі попередньої оплати послуг, платежі вносяться за згодою споживача згідно домовленості з ним.

В додатках до вищевказаних договорів сторонами погоджувався розрахунок вартості послуг з вивезення та знешкодження побутових відходів.

При цьому, у разі зміни вартості послуги, її виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачеві із зазначенням причин і відповідних обґрунтувань. У разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про зміну вартості послуг (тарифів), виконавець повідомляє про це споживачеві через засоби масової інформації або шляхом повідомлення у рахунку, виставленому для оплати. Споживач зобов`язується здійснювати оплату за новими тарифами з дня введення їх в дію (п. 18 договору).

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ПП «Народна аптека» за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих та рідких побутових відходів станом на 01.11.2022 року, позивач за період з червня 2019 року по жовтень 2022 року (включно) надав відповідачу послуги на загальну суму 7 606,98 грн. Проте, матеріали справи не містять доказів повної або часткової сплати отриманих послуг, з чого суд приходить до висновку про існування заборгованості у відповідача перед позивачем на вказану суму.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 7 606,98 грн. боргу в судовому порядку заявлені правомірно та є обґрунтованими, у зв`язку з чим позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до приватного підприємства "Народна аптека", м. Хмельницький про стягнення 7 606,98 грн. заборгованості за договором №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.11.2015 року, суд задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до приватного підприємства "Народна аптека", м. Хмельницький про стягнення 7 606,98 грн. заборгованості за договором №1742 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.11.2015 року, задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Народна аптека» (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 44/1, кв. 7-8, код 36897319) на користь Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, 1, код 03356565) 7 606,98 грн. (сім тисяч шістсот шість грн. 98 коп.) заборгованості та 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.02.2023 року

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, 1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 44/1, кв. 7-8) - рек. з пов. про вручення