Рішення

від 02.02.2023 по справі 155/1080/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 155/1080/22

Пр.№2/155/65/23

Рішення

іменем України

02 лютого 2023 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №059404, виданого 17 травня 2006 року, загальною площею 2,38 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Рачинської сільської ради Луцького району Волинської області.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерці Луцького району Волинської області померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 2,38 га, яка розташована на території Горохівської міської ради Луцького району Волинської області. 26 травня 2000 року спадкодавиця склала заповіт, в якому із належного їй майна земельну частку (пай) розміром 3,38 га згідно сертифіката серії ВЛ №010770, виданого Горохівською райдержадміністрацією 07.08.1996 року, заповіла позивачці. Остання після померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С. Проте, приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що заповіт складений на право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) ВЛ №010770, виданого Горохівською райдержадміністрацією 07.08.1998, хоча на руках у спадкоємниці Державний акт на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_3 позивачка не має змоги, остання просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2022 на клопотання позивачки витребувано копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена по смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 14.12.2022 підготовче засідання у справі відкладено у зв`язку з залученням третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 .

Позивачка в підготовче засідання 02.02.2023 не з`явилась, у поданій суду 14.12.2022 заяві просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в підготовче засідання 02.02.2023 не з`явилась, у поданій суду 14.12.2022 заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання 02.02.2023 не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.1 ст.223ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,38 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №059404. Земельна ділянка розташована на території Рачинської сільської ради Горохівського (тепер Луцького) району Волинської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства (а.с.16).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 26.05.2000 секретарем виконавчого комітету Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №10, ОСОБА_3 із належного їй майна земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ №010770, виданого Горохівською райдержадміністрацією 07.08.1996 розміром 3,38 га заповіла ОСОБА_5 (а.с.14).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заповіт чинний та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 10.

Згідно листа відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №010770 по Рачинській сільській раді був виданий Державний акт на право власності на землю серії ВЛ №059404, зареєстрований за №10608300112 від 17.05.2006, площею 2,38 га, для ведення особистого селянського господарства на території колишньої Рачинської сільської ради (а.с.17).

Довідкою Скобелківського старостинського округу Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 02.11.2022 №707 стверджується, що спадкодавиця ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , одна. ОСОБА_3 на день смерті в юридичному шлюбі не перебувала, чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт ОСОБА_3 посвідчувався у Рачинській сільській раді Горохівського району Волинської області 26 травня 2000 року за №10, заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_7 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці невідомі (а.с.15).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю позивачки ОСОБА_5 є ОСОБА_8 . Матір`ю ОСОБА_9 є спадкодавиця ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9.10).

Зі спадкової справи №131/202 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 01 листопада 2022 року прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С. заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2022 року №290/02-31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,38 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рачинської сільської ради Луцького району Волинської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що заповіт складений на право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) ВЛ №010770, виданого Горохівською райдержадміністрацією 07.08.1998, а на руках спадкоємця є Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.15).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1233, ч.1 ст.1235ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до частини першоїстатті 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частин 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте не має можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв`язку із втратою чинності сертифікату на земельну частку (пай), який був предметом заповіту та видачею державного акту на право власності на земельну ділянку. Проте, зміни в заповіт щодо спадкового майна спадкодавцем внесені не були.

Указом президента України від 08.08.1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» при паюванні земель передбачене визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) підтверджується видачею відповідного правовстановлюючого документу сертифікату.

Згідно п.17 Розділу X «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,у 2006 році спадкодавець, як власник сертифікату, реалізувала своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), в результаті чого нею був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №059404. З моменту отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку втратив свою чинність. В той же час, заповідач не внесла відповідних змін до заповіту, що, на думку суду, не позбавляє позивача права на спадкування за заповітом визначеного спадкодавцем у заповіті спадкового майна на виконання волі останньої.

Статтею 16ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З оглядуна те, що доводи позивачки, викладені у позовній заяві, підтверджені матеріалами справи, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №059404, площею 2.38 га, кадастровий номер земельної ділянки №1 0720886902:01:001:0058, ділянки №2 0720886902:01:001:0364.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук