Постанова

від 21.08.2010 по справі 4-248

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 4-248/2010року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2010 року Суддя Кр юківського районного суду м. Кременчука Полтавської обла сті Степура А.А., при секре тарі Сизовій Ю.М., за участю пр окурора Сеннікова А.Б., розгля нувши подання старшого дізна вача СД Крюківського РВ КМУ Г УМВС України в Полтавській о бласті Скирди Ю.О. про над ання дозволу на отримання ін формації,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Кр юківського РВ КМУ ГУМВС Укра їни в Полтавській області С кирда Ю.О. звернувся до суду з поданням, де просить надати дозвіл на отримання роздрук івки в письмовій та електрон ній формі оператора стільник ового зв' язку KYIVSTAR про з' єдн ання абонента, який користує ться мобільним терміналом «С амсунг 600», IMEI НОМЕР_1 в періо д часу з 29.05.2010 року по 26.07.2010 року.

В поданні вказує, що 29.05.2010 року в м. Кременчуці невст ановлена особа, на території ЦКР по вул. Пролетарській, шля хом вільного доступу з жіноч ої сумки ОСОБА_3 таємно ви крала мобільний телефон «Сам уснг 600» вартістю 1395 грн. З метою встановлення особи причетно ї до вчинення злочину передб аченого ч.1 ст. 185 КК України, бер учи до уваги, що іншим шляхом н еможливо отримати достовірн у інформацію про осіб та обст авин, які мають суттєве значе ння для своєчасного і якісно го документування та припине ння злочинної діяльності, то му необхідно отримати роздру ківку оператора стільниково го зв' язку KYIVSTAR про з' єднанн я абонента, який користуєтьс я мобільним терміналом «Самс унг 600», IMEI НОМЕР_1 в період ч асу з 29.05.2010 року по 26.07.2010 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, який подання підт римав, пояснення дізнавача, п еревіривши матеріали поданн я, приходить до висновку, що по дання обґрунтоване і законне та підлягає частковому задо воленню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 29.05.2010 року в м. Кременчуці невст ановлена особа, на території ЦКР по вул. Пролетарській, шля хом вільного доступу з жіноч ої сумки ОСОБА_3 таємно ви крала мобільний телефон «Сам уснг 600» вартістю 1395 грн.

З метою встановленн я особи причетної до вчиненн я злочину передбаченого ч.1 ст . 185 КК України, беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо от римати достовірну інформаці ю про осіб та обставин, які маю ть суттєве значення для своє часного і якісного документу вання та припинення злочинно ї діяльності, тому необхідно отримати роздруківку операт ора стільникового зв' язку K YIVSTAR про з' єднання абонента, я кий користується мобільним т ерміналом «Самсунг 600», IMEI НОМ ЕР_1 в період часу з 29.05.2010 року по 26.07.2010 року.

Згідно ст.31 Конституції Ук раїни, кожному гарантується таємниця листування, телефон них розмов, телеграфної та ін шої кореспонденції і винятки можуть бути встановлені лиш е судом у випадках, передбаче них законом.

Відповідно до ст.14-1 КПК Украї ни особисте життя громадян, т аємниця листування, телефонн их розмов і телеграфних пові домлень, банківських вкладів та рахунків охороняється за коном.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що суд не вб ачає іншого способу одержанн я інформації про використанн я мобільного телефону «Самсу нг 600», IMEI НОМЕР_1 в період ча су з 29.05.2010 року по 26.07.2010 року, з мето ю з' ясування істини в справ і, встановлення осіб, причетн их до скоєння злочину, суд при ходить до висновку про необх ідність частковому задоволе нню подання в частинні отрим ання роздруківки вказаної ін формації в письмовій формі .

При цьому заявлені дізнава чем вимоги не можуть бути зад оволені в повному обсязі, оск ільки в тексті подання, так і в судовому засіданні дізнавач не навів достатніх доводів щ одо необхідності отримання д аних про роздруківки в елект ронному вигляді, в зв' язку з чим дана вимога не підлягає з адоволенню.

Керуючись ст.31 Конст итуції України, ст.14-1, ч.4 ст.187 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при д ачі дозволів на тимчасове об меження окремих конституцій них прав і свобод людини і гро мадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяль ності, дізнання і досудового слідства», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого дізна вача СД Крюківського РВ КМУ Г УМВС України в Полтавській о бласті Скирди Ю.О. про над ання дозволу на отримання ін формації - задовольнити час тково.

- Надати дозвіл старш ому дізнавачу Крюківського Р В КМУ ГУМВС України в Полтавс ькій області Скирді Ю.О. н а отримання роздруківки в пи сьмовій формі оператора стіл ьникового зв' язку «KYIVSTAR» в м. К ременчуці про з' єднання або нента, який користується моб ільним терміналом ««Самсунг 600», IMEI НОМЕР_1 в період часу з 29.05.2010 року по 26.07.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: