ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/3859/22
провадження № 2/753/1297/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 24 листопада 2022 року справу направлено до Дарницького районного суду м.Києва для розгляду відповідно до територіальної юрисдикції (підсудністю), визначеною частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню буз руху у зв`язку з тим, що позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, а також у зв`язку з тим, що позовна заява не у повному обсязі відповідає вимогам закону.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільним процесуальним кодексом України, яким встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Дотримання вимог процесуального закону є процесуальним обов`язком кожної особи, яка звертається до суду.
Відповідно до частини четвертої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Уразі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну з них.
В позовній заяві, поданою юридичною особою ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі», об`єднано чотири позовних вимоги - одну вимогу майнового характеру (про стягнення упущеної вимоги у розмірі 1 000 000 грн.), а також три вимоги немайнового характеру (про визнання поширеної відповідачем інформації такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділову репутації; про зобов`язання відповідача видалити недостовірну інформацію; про зобов`язання відповідача спростувати недостовірну інформацію).
Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 481,00 грн.
Таким чином на момент звернення до суду з позовом, виходячи із заявлених вимог, підлягав сплаті судовий збір у загальному розмірі 22 443 грн. з наступного розрахунку: 15 000 грн. (за вимогою майнового характеру) + 2 481 грн. х 3 (за трьома вимогами немайнового характеру).
Позивачем сплачено 15 992,40 грн.
Відповідно, недоплата судового збору становить 6 450,60 грн. (22 443 грн. - 15 992,40 грн.).
Крім цього, позовна заява підлягає виправленню, виходячи з наступного.
В позовній заяві позивачем зазначено тільки ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі». Від імені позивача - юридичної особи позовна заява підписана директором ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» Нільгою К.Г.
Разом з тим позовні вимоги заявлені не тільки в інтересах юридичної особи ТОВ «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі», але також в інтересах фізичної особи ОСОБА_2 , про що заначено в прохальній частині позовної заяви. А також в описовій частині позовної заяви, де вказано на порушення прав двох позивачів - позивача 1 та позивача 2.
За змістом статей 42, 47, 48 Цивільного процесуального кодексу України фізичні та юридичні особи виступають самостійними учасниками судового процесу та звертаються до суду від власного імені.
За змістом статті 188 Цивільного процесуального кодексу України допускається об`єднання водній позовній заяві декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Зокрема, пред`явлення позову різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У зв`язку з цим заявнику слід визначитись із суб`єктним складом позивачів шляхом подання уточненої позовної заяви, у якій конкретизувати суб`єкта звернення до суду (позивача та/або позивачів) та спосіб захисту порушеного права особи, яка звертається до суду.
Неповнота сплата судового збору та недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху на строк, який не може перевищувати десяти днів, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі» усунути недоліки позовної заяви в строк до десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, подавши до суду:
1) виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог закону;
2) копію виправленої позовної заяви для вручення відповідачу;
3) платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 6 450,60 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача UA728999980313101206000026003
код класифікації доходів бюджету22030101
призначення платежу*;101;
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничий концерн «Воєнторг ДіСі», що у разі, якщо недоліки не будуть усунені протягом визначеного законом десятиденного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2023 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 108745075 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Осіпенко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні