Ухвала

від 02.02.2023 по справі 420/19579/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19579/21

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/19579/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2021, яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2022: позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБЕР ПОСТАЧ» - задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500130/2021/000028/2 від 18.09.2021; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UА500130/2021/20087 від 18.09.2021; стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБЕР ПОСТАЧ» судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Одеським окружним адміністративним судом 24.03.2022 видано виконавчий лист по адміністративній справі №420/19579/21 щодо стягнення з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБЕР ПОСТАЧ» судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

26.01.2023 за вх. №2324/23 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у адресі місцезнаходження стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 01.02.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/19579/21, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При оформленні виконавчого листа судом у графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» щодо стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБЕР ПОСТАЧ» допущено помилку та зазначено «вул. Бугаївська, 21/51, офіс 303, м. Одеса, 65005» замість правильної адреси «вул.Автопаркова, 7Б, оф.1/3, м.Київ, 02660».

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, те, що суд допустив помилки (описки) у вищевказаному виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчому листі №420/19579/21 від 24.03.2022.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/19579/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/19579/21, який виданий 24.03.2022 Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши правильну адресу місцезнаходження стягувача «вул.Автопаркова, 7Б, оф.1/3, м.Київ, 02660».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.