Ухвала

від 02.02.2023 по справі 580/4782/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2023 року справа № 580/4782/21м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 19.12.2022 в адміністративній справі №580/4782/21 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю СТМ-24 про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 19.12.2022 в адміністративній справі №580/4782/21.

Частиною 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи позивачем та стягувачем є Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, однак до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Суд звертає увагу, що згідно ст. 376 КАС України, звернення з даною заявою має виключно стягувач - Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Таким чином, оскільки Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю не є стягувачем по справі №580/4782/21, заява не відповідає вимогам ст. 376 КАС України.

Крім того, згідно, наявної заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, Черкаським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до заяви не надано копії виданого виконавчого листа, строк на пред`явлення якого останнє просить поновити.

Отже, надана заява не відповідає вимогам встановленим КАС України.

Суддя також враховує ч. 2 ст. 167 КАС України, якою передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 293-297, 376, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 19.12.2022 в адміністративній справі №580/4782/21 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР