Судовий наказ

від 02.02.2023 по справі 212/7091/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7091/22

2-др/212/7/23

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додатковий)

02 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жовтнень-12» - адвоката Зарівної С.В. про видачу додаткового судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року до суду надійшла заява представника Обслуговуючогокооперативу «Житлово-будівельнийкооператив «Жовтнень-12»-адвоката ЗарівноїС.В.про ухваленнядодаткового судовогонаказу.У своїй заяві представник посилається на ті обставини, що під час ухвалення судового наказу від 28 грудня 2022 року судом не було вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 1200,00 грн., які заявлялись стягувачем при зверненні із заявою про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

28 грудня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жовтнень-12», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, буд. 12, заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2020 року по 30.11.2022 року у сумі 27530,30 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень наданих в п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень ст.ст. 219-221 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд має право не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Як вбачається з матеріалів справи представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жовтнень-12» - адвокат Зарівної С.В. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг. Так однією з вимог, які ставив у заяві стягувач, було стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 1200,00 грн. Відносно даної вимоги заявником надавались письмові пояснення та докази, зокрема договір про надання правничої/правової допомоги від 13.12.2022 року, Акт прийому-здачі наданих послуг за договором про надання правничої/правової допомоги від 13.12.2022 року, Платіжна інструкція №1539 від 16.12.2022 року.

Проте, під час ухвалення судового наказу від 28 грудня 2022 року судом не було вирішено питання стосовної вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу. Відтак, заява представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жовтнень-12» - адвоката Зарівної С.В. про видачу додаткового судового наказу є обгрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Заяву представника Обслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив «Жовтнень-12»-адвоката ЗарівноїС.В.про видачудодаткового судовогонаказу - задовольнити.

Доповнити судовий наказ від 28 грудня 2022 року у справі № 212/7091/22, провадження 2-н/212/1042/22 наступним змістом: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Жовтнень-12», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, буд. 12, код, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 23068928, витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень 00 копійок)».

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Додатковой судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, поданою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів.

Строк пред`явлення до виконання - три роки.

Суддя М. В. Зімін